最近，“被就業(yè)”一詞在網(wǎng)絡(luò)迅速躥紅，指的是有不少應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在尚未就業(yè)且毫不知情的情況下，卻已經(jīng)被所在學(xué)校統(tǒng)計(jì)進(jìn)了就業(yè)率。“被就業(yè)”諷刺的是虛高的就業(yè)率，痛斥的是作假連年輕人的飯碗也不放過(guò)。

　　曾聽(tīng)說(shuō)，在有些地方的高校，學(xué)生要想拿到畢業(yè)證書(shū)，需先向校方提供就業(yè)協(xié)議書(shū)，否則文憑只能先由學(xué)�！按鸀楸９堋�，這就只能逼著部分學(xué)生造假，甚至跑到附近的小店蓋個(gè)章冒充找到了接收單位。據(jù)說(shuō)，這種事情已經(jīng)老套了，包括一個(gè)門(mén)面小店弄出百多張就業(yè)協(xié)議的事，也已經(jīng)不算新聞了。更奇的莫過(guò)于，如今有的高校會(huì)主動(dòng)替學(xué)生“就業(yè)”，將一份份連學(xué)生本人也不知叫什么名稱、地址在哪里的公司招聘錄用協(xié)議，硬塞進(jìn)他們的材料袋里。于是，一個(gè)個(gè)應(yīng)屆畢業(yè)生就這么莫名其妙地“被就業(yè)”了。

　　奇事總有奇之源。聽(tīng)說(shuō)過(guò)大學(xué)生的就業(yè)率要與學(xué)校的考評(píng)甚至教師的績(jī)效工資掛鉤嗎？聽(tīng)說(shuō)過(guò)連導(dǎo)師評(píng)職稱也要看帶教學(xué)生的就業(yè)率是高是低嗎？數(shù)字里面出政績(jī)、出效益，“被就業(yè)”堪稱又一發(fā)明。

　　今年全國(guó)高校應(yīng)屆畢業(yè)生多達(dá)611萬(wàn)，就業(yè)之難天下皆知，但這不應(yīng)成為“被就業(yè)”的理由。上周，上海市教委公布，本市的15.8萬(wàn)名應(yīng)屆高校畢業(yè)生中目前尚有15%的人未就業(yè)，并且實(shí)事求是地分析了他們找不到崗位的主要原因。同樣，國(guó)家教育部也在近期公布了今年高校的就業(yè)情況：應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率僅為68%。政府部門(mén)的權(quán)威統(tǒng)計(jì)，與有些高校的“虛假繁榮”形成了鮮明對(duì)照。

　　就業(yè)率不是皇帝的新裝，統(tǒng)計(jì)就業(yè)數(shù)據(jù)更不需“創(chuàng)意”的頭腦。因“被就業(yè)”而起的就業(yè)率競(jìng)相“放衛(wèi)星”，實(shí)則是誤導(dǎo)政府，貽害的是畢業(yè)生。難怪已有大學(xué)生在抱怨，他們不僅享受不到工資與社保，還會(huì)在將來(lái)真正落實(shí)就業(yè)單位時(shí)遇到檔案轉(zhuǎn)移的麻煩，甚至還沒(méi)參加工作就給人以“頻繁跳槽”的不良印象，真是后患無(wú)窮。