中文无码外文无码,锕锕锕锕锕锕锕jk漫画动漫版
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    解決信訪問題的關(guān)鍵不在"專業(yè)化"
2009年06月09日 11:02 來源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  基于轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的諸多矛盾,需要加強(qiáng)信訪隊(duì)伍的專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。但這項(xiàng)工作不能簡(jiǎn)單地以“解決就業(yè)”為誘惑,讓大學(xué)來承擔(dān),這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)大學(xué)開設(shè)一個(gè)專業(yè)就能解決的。

  沈陽大學(xué)在法學(xué)專業(yè)里設(shè)了個(gè)“信訪方向”,被輿論理解為“增設(shè)信訪專業(yè)”之后,連日來引發(fā)輿論熱議。有媒體深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),在沈陽大學(xué)開設(shè)法學(xué)專業(yè)(信訪方向)的動(dòng)議者是沈陽市委書記曾維,而學(xué)校增設(shè)“信訪方向”還和沈陽信訪工作體制改革有關(guān)。(6月8日《新京報(bào)》)

  這幾年,大學(xué)鉚足了勁按“社會(huì)需求”開設(shè)專業(yè),這種過渡的功利取向雖飽受詬病,卻也很難阻擋。現(xiàn)在,這種“按需開設(shè)專業(yè)”竟然降臨到了“敏感”的信訪身上,更是讓人感到憂慮———不錯(cuò),信訪需要專業(yè)化,也需要專業(yè)化教育,但信訪的專業(yè)化與大學(xué)開設(shè)一個(gè)信訪專業(yè),似乎相去甚遠(yuǎn),甚至有點(diǎn)背道而馳。這也是目前在大學(xué)“改革探索”方面最值得憂慮的地方。

  首先,信訪是個(gè)良心活,而不是個(gè)技術(shù)活,強(qiáng)調(diào)信訪的技術(shù)化,很可能會(huì)導(dǎo)致信訪工作的變異。不同于以往的接接電話,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)信函,現(xiàn)在的信訪已經(jīng)從“轉(zhuǎn)信”提升到“辦信”的層面。都說信訪制度能充當(dāng)“社會(huì)安全閥”的功能,能化解社會(huì)矛盾,這種功能的扮演,是建立在充分尊重民眾訴求、及時(shí)糾正損害民眾利益行為的基礎(chǔ)之上的,也就是說,要在“解決問題”上下工夫。過分強(qiáng)調(diào)“技術(shù)”,開設(shè)信訪實(shí)務(wù)的“理論課程”,眼里盯著以怎樣“高明”的手段截訪、壓訪,所謂“降低本地進(jìn)京上訪率”,結(jié)果很可能南轅北轍,背離信訪的最初含義,讓大量的問題不斷堆積。

  其次,當(dāng)前部分地區(qū)信訪問題嚴(yán)重,根源在于有很多積壓了多年的老問題,常常波及非常多的利益糾葛,也會(huì)涉及許多管理部門。要做好信訪工作,就需要對(duì)行政體系有清楚的認(rèn)識(shí),對(duì)社會(huì)生活有深刻的積淀,能聽得懂民間疾苦。這種綜合能力不是對(duì)剛剛?cè)雽W(xué)的十八九歲的大學(xué)生們就能講清楚的。筆者以為,專業(yè)化的信訪教育,應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)在崗從業(yè)人群的職業(yè)性培訓(xùn)。

  同時(shí),信訪專業(yè)化,還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)在法治時(shí)代里找準(zhǔn)定位。中國(guó)的信訪工作有自己的特殊性,產(chǎn)生于特殊的歷史背景,但在一個(gè)更加強(qiáng)調(diào)法治的時(shí)代里,必須擺清楚自己的位置,有所為有所不為。需要清楚認(rèn)識(shí)到,信訪的“專業(yè)化”更大程度上需要在信訪隊(duì)伍建設(shè)上下工夫,而法學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)定位雖因大學(xué)不同而有所差異,但大致與中國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)相匹配,二者盡管在法治層面有接近之處,在操作層面差距仍然不小。因此,當(dāng)沈陽大學(xué)在市委書記“動(dòng)議”之后,決定“將集最優(yōu)質(zhì)的師資和教學(xué)資源,全力辦好信訪專業(yè)”,是否對(duì)于如何保持法律的專業(yè)精神有清楚的認(rèn)知呢?

  不能否認(rèn),基于轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的諸多矛盾,需要加強(qiáng)信訪隊(duì)伍的專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。但這項(xiàng)工作不能簡(jiǎn)單地以“解決就業(yè)”為誘惑,讓大學(xué)來承擔(dān),這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)大學(xué)開設(shè)一個(gè)專業(yè)就能解決的。而過于急功近利,實(shí)際上是把大學(xué)作為政府培訓(xùn)職能機(jī)構(gòu)來用,這本身便是最大的“不專業(yè)”。

  □畢詩成(編輯)

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved