劉芳芳15歲，劉莉莉13歲，她們是昆明某小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生，但現(xiàn)在，她們卻背負(fù)著“賣淫女”的名聲。(6月2日人民網(wǎng))

　　這兩個(gè)尚未成年的女孩恐怕做夢(mèng)也想不到，自己會(huì)在一夜之間從天堂到地獄，由天真爛漫的小學(xué)生淪為聲名狼籍的“賣淫女”。而更令人發(fā)指的是，她們?cè)獯似鎼u大辱，竟然是緣于“莫須有”。

　　從相關(guān)新聞報(bào)道中我們看到，劉芳芳、劉莉莉是3月16日晚8點(diǎn)在自家門口，被當(dāng)?shù)嘏沙鏊�抓捕的�?月17日上午，她們被集體釋放。為何要抓她們？因當(dāng)?shù)鼐�方懷疑她們“賣淫”；至于為何“抓了又放”？派出所的解釋是：“沒能抓到現(xiàn)行”、“沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)的性關(guān)系，缺乏直接證據(jù)�！�

　　聽這番解釋，不僅讓人毛骨悚然。原來，這個(gè)派出所竟然是如此執(zhí)法：既不需要違法事實(shí)，也不需要直接證據(jù)，僅憑自己主觀想象，就可以隨便對(duì)他人實(shí)行抓捕！甚至不惜刑訊逼供，致多個(gè)當(dāng)事人身體受到傷害，并導(dǎo)致這兩位少女，最終不得不對(duì)自己的處女膜做司法鑒定來自證清白。如此不分青紅皂白地隨便抓人，相形之下，人的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)，顯得是多么地脆弱。何況，這還是兩個(gè)不諳世事的小學(xué)生，退一步講，即便派出所真的抓住了她們的什么違法“把柄”，從未成年人保護(hù)的角度上看，也應(yīng)當(dāng)慎之又慎，表現(xiàn)出必要的克制，秉承合法、合理與適度原則，不宜如此興師動(dòng)眾，在大庭廣眾之下罵她們是賣淫的，對(duì)她們實(shí)行“一把揪住頭發(fā)，將其按跪在地上”的暴力抓捕。這不是一個(gè)簡單的執(zhí)法素質(zhì)問題，而是涉及到現(xiàn)代執(zhí)法理念。

　　在一個(gè)法制健全的社會(huì)中，尊重人權(quán)，首先就要體現(xiàn)在對(duì)弱者生存權(quán)的尊重。未成年人的正當(dāng)權(quán)利在法律上受到保護(hù)，任何組織或個(gè)人，都必須從道德層面及法律層面去尊重、維護(hù)他們的權(quán)利，包括他們的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。警察因其職責(zé)特殊，往往被認(rèn)為是法律和正義的化身，是所有弱者的依靠和希望，更應(yīng)該堅(jiān)守社會(huì)公正的最后一道防線，做未成年人權(quán)利保護(hù)的守護(hù)神。可這個(gè)派出所倒好，非但不去考慮如何有利于同情和保護(hù)未成年人，反而放大公權(quán)，濫用公權(quán)，視未成年人的合法權(quán)益為兒戲，無視他們?nèi)烁褡饑?yán)的存在而為所欲為，草率地以“賣淫”之名敗壞未成年人的名譽(yù)。顯然，這是對(duì)公權(quán)力的濫用，更是對(duì)公民權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。

　　想抓就抓，想放就放，這一抓一放間，毫無疑問，已經(jīng)對(duì)這兩名小學(xué)女生造成了嚴(yán)重的身心傷害和難以彌補(bǔ)的名譽(yù)損失。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�理�?yīng)亡羊補(bǔ)牢，盡快對(duì)當(dāng)事人做出與其傷害、損失程度相對(duì)等的道歉和賠償，以體現(xiàn)對(duì)法律的敬畏，以及對(duì)未成年人權(quán)利的尊重。　　作者：梅廣