本報(bào)訊　在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)為孩子去幼兒園續(xù)托費(fèi)，卻被告知名額已滿不能入園。前天，市民謝女士對(duì)于女兒這名“老生”突然被紫荊小區(qū)幼兒園拒收一事滿腹疑問。

　　家住管城區(qū)的謝女士介紹，今年5月份她把3歲的女兒送到了紫荊小區(qū)幼兒園(民辦)上小班。但僅過了一個(gè)月，孩子的體重就減了5斤多�！昂⒆犹焯旎貋碚f吃豆腐豆芽，還有就是西紅柿炒面筋，這樣的伙食跟幼兒園黑板上寫的不一樣�！敝x女士說，7月初幼兒園通知家長(zhǎng)，從8月份托費(fèi)由每月500元漲到650元�！凹热粷q價(jià)了，我覺得應(yīng)該問問伙食如何改善�！敝x女士說，7月16日，她和幾位家長(zhǎng)一起找到該幼兒園，就能否成立“家長(zhǎng)伙食委員會(huì)”的問題向?qū)Ψ教岢鼋ㄗh�！坝變簣@收費(fèi)的張老師當(dāng)時(shí)讓我們把建議寫下來，還說很好�！�

　　但讓謝女士沒想到的是，幼兒園通知在8月1日前預(yù)交托費(fèi)，7月31日她去交費(fèi)時(shí)，張老師突然告訴她，幼兒園新接收了一些孩子，謝女士的女兒盡管是“老生”，但由于預(yù)交費(fèi)用趕在最后一天，名額滿了，報(bào)不上名。

　　“我們還有半個(gè)月托費(fèi)沒有結(jié)清，而且是幼兒園的‘老生’，怎么就報(bào)不了名了？”謝女士說，她到孩子班上問了老師，老師說班里僅來了3名新生，而且還有部分“老生”轉(zhuǎn)走。

　　謝女士說，即便是新生真的來了，也應(yīng)該保證“老生”優(yōu)先，“我當(dāng)時(shí)就意識(shí)到，是我牽頭向幼兒園提建議，要求成立家長(zhǎng)伙食委員會(huì)，可能因此得罪了幼兒園”。

　　前天，針對(duì)謝女士反映的問題，記者電話采訪了紫荊小區(qū)幼兒園，一張姓女士解釋說，幼兒園為了保證教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的安全，所以不能接收更多的學(xué)生入園。至于謝女士的孩子被拒入園的問題，她說：“如果家長(zhǎng)不擔(dān)心人多有危險(xiǎn)，也可以來�！�

　　而對(duì)于謝女士“可能是提建議得罪了幼兒園”的懷疑，張老師說：“給幼兒園提過建議的家長(zhǎng)有很多，家長(zhǎng)沒有這種擔(dān)憂的必要�！�

　　對(duì)此，記者采訪了鄭州市教育局。有關(guān)負(fù)責(zé)人說，幼兒園應(yīng)該先保證“在校生”的正常學(xué)習(xí)，尤其是民辦幼兒園，如果沒有了信譽(yù)的保證，很難步入良性的發(fā)展。　□首席記者張可丹