閱讀提示

　　近年來，我國學術界悄然出現(xiàn)了一種反�，F(xiàn)象。作為很多學術期刊的一種“行規(guī)”，“發(fā)論文先交版面費”似乎成為學術界人人皆知的“潛規(guī)則”。博士生龔子華的自述，讓人對這種“潛規(guī)則”有了更加深入的了解。而透過他的自述，該受到拷問的也許不僅僅是學術期刊的職業(yè)操守，還有目前頗為流行的“論文至上”的評價標準。

　　“要不要把錢匯過去呢？”這幾天，正在廣州讀博士二年級的龔子華一直猶豫不決。他的煩惱來自幾天前接到的一個電話，南京一家中文核心學術期刊的編輯通知他：準備發(fā)表他投過去的一篇論文，前提是要交900多元版面費。

　　事實上，交版面費發(fā)表論文的事，龔子華去年底剛考上博士5個月時就干過，當時他用560元買到了云南一家中文核心期刊的4個版面。但是這一次對方要價太高，家庭貧困的龔子華有點拿不準值不值。

　　左右為難之下，龔子華慨嘆一聲：“唉！論文論文，博士的命根�！彼�告訴記者，現(xiàn)在的博士生，特別是他們這種讀文科的，在校期間不發(fā)表點所謂“有分量”的論文，別說找工作，連畢業(yè)都很難。他跟大家一樣，也是迫于壓力，才省吃儉用摳下錢來往那些學術期刊的腰包里送。

　　以下是龔子華的自述——

　　“論文關乎前途”

　　畢業(yè)、就業(yè)都要看論文數(shù)

　　在讀碩士研究生期間，周圍就有一些頭腦比較“靈光”的同學花錢登論文。我來自農村，見識短，開竅晚，等意識到這點時，碩士已經(jīng)讀了大半了。想想自己經(jīng)濟條件也不允許，反正學校也沒要求一定要發(fā)表論文，就這樣算了。

　　可讀了博士后，沒有論文就不行了。按照我們學校的規(guī)定，博士生在校期間，在CSSCI來源期刊上發(fā)表至少一篇論文是拿到學位的必要條件之一。所謂CSSCI就是“中文社會科學引文索引”，是由南京大學中國社會科學研究評價中心開發(fā)研制的數(shù)據(jù)庫。2006年—2007年被收錄到這個索引中的期刊有400多種。我之前發(fā)表論文的云南那家期刊也在此列。

　　此外，找工作也少不了論文。我們這種文科專業(yè)，畢業(yè)后的流向大多是去高校做老師。我聽說，在許多高�？磥恚�你講課的水平高低不要緊，能不能發(fā)表論文才是最重要的。因為論文的數(shù)量和發(fā)表期刊的層次，關系學校的學科排名和科研經(jīng)費。我有一個師姐，畢業(yè)了去應聘廣州一所高校的老師，請導師幫她打個招呼。但是她的競爭對手發(fā)表論文7篇，她只有2篇，導師說他都不好意思去跟人家開口。

　　我的導師是個很嚴謹?shù)膶W者，一開始他也不希望我們通過這種方式發(fā)表論文，但現(xiàn)在環(huán)境就是這樣，大家都搞你不搞，你就沒有競爭力了，他也就從反對變成了鼓勵。總之，論文好不好不要緊，怎么發(fā)表的也不要緊，但一定要有，要多，越多越好。我要是只有一兩篇論文，估計畢業(yè)連工作都找不到。論文關乎前途��！

　　“現(xiàn)在學會看性價比了”

　　部分期刊就是赤裸裸要錢

　　現(xiàn)在，我已經(jīng)發(fā)表的和確定即將發(fā)表的，已經(jīng)有七八篇論文，其中有兩三篇是交錢的。經(jīng)過一年半的摸索，我也學會鑒別、看性價比了：價錢便宜的，有分量的，我才給；價錢太高的，質量低的，不給。通常我在圖書館翻看期刊，看到對路子的，就把自己的論文發(fā)過去，有一部分沒回音，有一部分正規(guī)發(fā)表，但大多數(shù)(大概有十幾家)都明確索要版面費。

　　比如，有一個《吉林師范大學學報》，投過去一個星期，就告訴我通過評審，但一個版面收費300元。我那篇論文6000多字，少說4個版面，就是1200元。我沒給。被我這樣“拒”掉的期刊有好多家。

　　最可氣的是《中山大學學報論叢》，我明明是社科論文，給我審稿的編輯地址居然是“中山大學醫(yī)學院”，而且開口就要800元。我去圖書館一看，嚇了一跳。一般而言，優(yōu)秀的學術期刊都是季刊，每期都不會太厚，十幾篇論文就算很多了。但《中山大學學報論叢》每期六七十篇論文，200多頁，內容涉及教育、醫(yī)學、體育、生物、經(jīng)濟、哲學、外文、中文等五花八門；每篇論文都很短，作者更是“成分”復雜，高校師生、政府公務員、企業(yè)財務人員……這簡直就是個赤裸裸要錢的期刊。

　　后來看得多了我才發(fā)現(xiàn)，這樣的期刊實在還有很多，其中不少還掛著“中文核心期刊”、“CSSCI期刊”等名頭。它們的共同特點是本子厚、論文多、篇幅短、字小、行密、紙薄，而且?guī)缀醵际且辉乱黄�。綜觀這些論文的題目，許多都非常大，足夠寫一本書甚至一套書，現(xiàn)在發(fā)表出來的卻只有寥寥兩三頁，實在說不上什么學術質量。這些期刊跟我要錢，我一般不買賬。但它們都有自己龐大的“客戶群”，在讀博士占了一半，還有一些碩士和講師、副教授等等。

　　我還遇到過一個《蘭州學刊》，一個版面要200元。我一查，它2006年之前是“CSSCI期刊”，今年已經(jīng)不在核心期刊名錄了，但它依然在封底掛著“中文社會科學引文索引期刊”的字樣。

　　“學校鼓勵多發(fā)表論文”

　　爭發(fā)論文造就虛假學術繁榮

　　真鬧不明白，中國的人文社會科學果真發(fā)展到如此繁榮昌盛的地步了嗎？那么多所謂的核心期刊，每月一期、每期好幾十篇論文，都是學術？都是科研？我聽一位老師說，上世紀90年代初期，大家都不愿意弄論文。自從國家搞了職稱量化考核后，學術期刊似乎迎來了賺錢的春天，大家爭著寫，爭著給錢發(fā)，已成為一個普遍現(xiàn)象。

　　當然，學術期刊也有它們的難處。據(jù)了解，在許多地方，政府給期刊社提供的辦刊經(jīng)費有時僅能維持出版發(fā)行。于是，所謂的“助刊費”、“版面費”、“審稿費”就應運而生了。沒辦法，刊物也要生存，那些編輯也要吃飯。

　　我還聽說了一些很離譜的事情。我考博士前，曾在粵西一所高校當過一年老師。有同事告訴我，說學校跟一些期刊簽訂了打包發(fā)表論文的協(xié)議，學校一年給它幾萬，它幫這個學校老師發(fā)表多少字的論文。有一個同事在河南一家期刊上發(fā)表了兩篇論文，每篇交費2500元。聽說學院居然把這5000元報銷了，因為他是教授，有這么個不成文的規(guī)定。還是如我前面說的，發(fā)表論文多，無論對個人、還是學校，都是件好事。(賀林平）