一方印隱藏的文化品牌爭奪
——“夜郎王印”真假之惑
核心提示:
西漢武帝年間,開辟西南夷。夜郎作為西南夷最大的方國,內(nèi)附漢朝。公元前109年,漢朝平定南越國后,夜郎王與滇王先后入朝,被敕封為王,《史記》稱:“西南夷君長以百數(shù),獨(dú)夜郎、滇受王印!
前些年里,滇王之印已在滇池附近的晉寧石寨山墓地中發(fā)現(xiàn)。多年來,尋找夜郎王印,一直吸引著廣大考古工作者及研究夜郎歷史文化的專家們,有人甚至認(rèn)為,“找到夜郎王印,也就等于找到了夜郎國”。
夜郎王印到底在哪里?長期以來,這一直成了貴州學(xué)術(shù)界破解夜郎之謎的心結(jié);而在上世紀(jì)90年代以來掀起的“旅游熱”中,各地爭打“夜郎牌”,一時之際,爭改“夜郎”縣名、“發(fā)現(xiàn)夜郎王印”等等的有關(guān)爆料,也不絕于耳。
夜郎與夜郎王印
西漢武帝年間,開辟西南夷。夜郎作為西南夷最大的方國,內(nèi)附漢朝。公元前109年,漢朝平定南越國后,夜郎王與滇王先后入朝,被敕封為王,《史記》稱:“西南夷君長以百數(shù),獨(dú)夜郎、滇受王印!
1956年,云南考古者在晉寧石寨山6號土坑墓中掘出一枚金質(zhì)印章,印面鑿刻篆書“滇王之印”4字。這枚印章的出土,驗(yàn)證了《史記》的有關(guān)記載,并使滇池及其周邊地區(qū)一組青銅文化遺存有了歸屬,即其為文獻(xiàn)所記的與“夜郎”同時的“滇”之遺存。
文獻(xiàn)所記,夜郎應(yīng)在“滇”東面的滇東黔西地帶。新中國成立以來,貴州考古工作者在安順以西,北起畢節(jié),南到黔西南的廣泛地域內(nèi),發(fā)現(xiàn)了一批青銅時代遺存,其與滇池區(qū)域的青銅文化存在許多共性,同時一些差異也較為明顯。但學(xué)界普遍認(rèn)為這是夜郎之遺存。
我省著名史學(xué)家史繼忠稱,“夜郎故土”的主體部分在貴州,這是一個不爭的事實(shí),從歷史上可找出許多證據(jù)。屬于這一時期的遺址有赫章可樂,威寧中水、普安銅鼓山等,均在貴州西部。我省夜郎考古的重心也曾以這些地方為中心開展工作,發(fā)現(xiàn)了大量夜郎時期遺址、墓群……但夜郎腹地到底在哪里?夜郎王印成為最重要的線索。
于是,發(fā)現(xiàn)“夜郎王印”以確定夜郎的范圍及其文化成為學(xué)界乃至社會各界的殷切期盼。
夜郎王。康澜谭ㄓ?
2004年,鎮(zhèn)寧民間一枚青銅印章經(jīng)各種媒體的宣傳而引起社會的廣泛關(guān)注,有人考證其為“漢代(少數(shù)民族地區(qū))合金銅鑄文物”或“夜郎王印”。
2007年10月30日,“夜郎王印落定鎮(zhèn)寧新聞發(fā)布會暨專家研論會”在貴陽舉行,該印章被當(dāng)?shù)卣芭c會學(xué)者正式界定為“夜郎王印”。
有媒體報道說,鎮(zhèn)寧“夜郎王印”是鎮(zhèn)寧苗族同胞祖?zhèn)髦,該印青銅質(zhì),印身較薄,背有無孔橛形鈕,印面方形,邊長5.5厘米、厚1.5厘米、通高3.8厘米。印文為凸起的陽文。
鎮(zhèn)寧自治縣政協(xié)原主席楊文金向媒體宣稱,大印下方左右兩個文字為“多德”。在蒙正苗族中,一直流傳著祖先“竹王”叫“多德”的說法,“多德”即是司馬遷《史記·西南夷列傳》上記載的夜郎王“多同”,古代“多德”與“多同”音相近;大印上面的王字代表夜郎王,下面一個王字為后代世襲為王,寓意祖祖輩輩世襲傳承;大印中間似人非人的圖像是“蝴蝶”,傳說遠(yuǎn)古時期,蒙正苗族崇拜的是“蝴蝶”,因此,夜郎王在自制夜郎國王印時就把“蝴蝶”作為民族的標(biāo)志,后裔為了紀(jì)念夜郎王才由崇拜“蝴蝶”轉(zhuǎn)向崇拜“竹王”;印上共有28個圓圈,在“蝴蝶”中心的一個代表夜郎王,下面王字上的3個圓圈,為夜郎王的三個兒子,其余24個圓圈散落在夜郎王印中心圓圈四周,為當(dāng)時夜郎國所屬的24個部落聯(lián)盟,即班固著《漢書·西南夷傳》中記載的“二十四邑”;印面上的長線、短線均由夜郎王為中心牽出,表示各部落聯(lián)盟的隸屬及區(qū)域界線。
2007年,楊文金向媒體透露,他屬于夜郎王第七十五代子孫,那枚夜郎王自制大印就“掌握”在他們這一支系的苗族同胞手中。從上世紀(jì)的1987年開始,他便開始潛心研究夜郎文化,并與另7位同胞對這枚世代相傳的大印上的文字、圖案和符號進(jìn)行研究。經(jīng)過20年的研究后,楊文金宣布破譯了夜郎王自制大印。
陜西省文物局劉合心先生在接受媒體采訪時說,印文中所謂的“蝴蝶”,實(shí)為“雷公”的形象,其“步罡踏斗”,作施法狀!皥A圈”為“三清神”和北斗七星符號。印文為陽文篆書,應(yīng)讀為“北極驅(qū)邪院印”。并指出其年代早不過明代。
專家說,翻檢相關(guān)材料可以發(fā)現(xiàn),“北極驅(qū)邪院印”在陜西、四川、貴州等地均有發(fā)現(xiàn),已達(dá)數(shù)十枚之多,其中數(shù)枚無論在質(zhì)地、形制、銘文等方面均與鎮(zhèn)寧印十分接近。思南報社原總編輯張進(jìn)稱,他在思南一些村寨儺戲端公手中發(fā)現(xiàn)的多枚巫師印與鎮(zhèn)寧自治縣熱炒多年的“夜郎王印”完全相同。
這番解讀,曾引發(fā)印章持有人和學(xué)者雙方的“口水仗”。
我省考古學(xué)者稱,“夜郎王印”的形制、銘文、質(zhì)地均應(yīng)與“滇王之印”相同或相近,即也可能為金質(zhì),蛇鈕,陰文篆書,印面方形,邊長不逾3厘米。而鎮(zhèn)寧印系青銅質(zhì),橛鈕,陽文,印面邊長逾5厘米,反映出唐五代以降印章的特點(diǎn),與貴州省博物館所藏明清土司印章在形制上幾乎完全相同。
據(jù)資料記載,隋唐以來的官印在形制上徹底改變了秦漢印章系統(tǒng)的方寸陰文的印式,而改為陽文大印,其邊長多在5厘米以上,較乎邊長多2~3厘米的秦漢系統(tǒng)印章要大得多。由于印體較大,已不宜于佩戴,因而鈕式也作了很大改革,漢印系統(tǒng)普遍使用的鼻鈕至唐代便完全廢止,改為長孔的環(huán)鈕,唐末五代又改為無孔的橛鈕。
有專家稱,這種變化,在上述兩方印章中已顯露至明,由此可初步判斷鎮(zhèn)寧印并非漢代印章,更不可能是“夜郎王印”。這應(yīng)是一枚明清時期的道教法印,即“北極驅(qū)邪院印”。
劉合心先生介紹說,“北極驅(qū)邪院印”是道教重要法印,道教認(rèn)為,各種章表蓋上法印傳給諸神,諸神就像接受命令一樣按旨行施。還有就是用在神符上,蓋上法印更有威力,符的靈力更大,使用更靈。
專家又說,“北極驅(qū)邪院印”的廣泛流傳,反映了明清以來道教在西南少數(shù)民族地區(qū)傳播的盛況。而這一歷史情境的出現(xiàn),與道教“北帝派”的興起有關(guān),也是道教因素與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族傳統(tǒng)信仰相互契合的結(jié)果。
印章背后的品牌之爭
元封二年(前109),夜郎與滇同受武帝所賜的王印。2000年后的今天,“滇王之印”或其在當(dāng)時的仿制品業(yè)已發(fā)現(xiàn),使滇國及其文化漸漸清晰。
而關(guān)于夜郎的許多問題尚若隱若現(xiàn),不甚明朗。
歷史上曾名滿天下的夜郎,今日無疑已成為一塊知名度極高的金字招牌,成為各方爭奪的熱點(diǎn)。
2007年4月,楊文金輾轉(zhuǎn)找到北京市文物局研究館員、從事文物鑒定工作38年的文物鑒定專家孫曉虹,請其為這枚青銅大印進(jìn)行斷代。2007年5月26日,孫曉虹得出結(jié)論:此印為漢代少數(shù)民族地區(qū)合金銅鑄文物。
此時,專門研究貴州史的貴州大學(xué)歷史系副教授田玉隆已數(shù)次赴鎮(zhèn)寧實(shí)地調(diào)查研究得出的研究結(jié)論:這支苗族屬于夜郎王室的后裔。
2007年10月30日,鎮(zhèn)寧自治縣人民政府發(fā)布“夜郎王印”的新聞中提到,“鎮(zhèn)寧布依族、苗族自治縣,紫云苗族、布依族自治縣和西秀區(qū)的交界處,以鎮(zhèn)寧自治縣革麗鄉(xiāng)為中心,在方圓600平方公里的土地上,居住著一支約23000余人的禮儀風(fēng)俗都非常獨(dú)特的苗族同胞,千百年來他們堅信自己就是夜郎王的后裔,他們所持有的夜郎王印被北京文物局確定為漢代青銅文物!
“夜郎是我們貴州至少是以貴州為主的古老王國。一直以來很多貴州人都在努力要把夜郎文化這個品牌樹起來。由于種種原因,總是找不到統(tǒng)攬各種松散的文化資源以實(shí)現(xiàn)運(yùn)作目標(biāo)的大計……”省苗學(xué)會秘書長麻勇斌說,夜郎王印是夜郎王國最重要的神器之一。我們有理由相信,消失了一千多年的夜郎王印的神秘出現(xiàn),是夜郎文化魅力的大展現(xiàn)。
無疑,“夜郎”這塊貴州獨(dú)特的品牌是一筆巨大的無形資產(chǎn)。2006年12月,國家地名域名辦領(lǐng)導(dǎo)到貴州考察時說:如果說“茅臺”品牌值70億,那么“夜郎”品牌值700億。我省知名學(xué)者熊宗仁先生說:“夜郎古國在歷史上神秘地出現(xiàn)而又神秘地消失,使夜郎這塊品牌在新的時代獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值,簡直就是一個金礦,一座金山!苯(jīng)過漫長的歷史衍生和文化拓展,夜郎文化價值一直受到各方追捧。
但是,夜郎的爭奪,必須面對考古發(fā)現(xiàn)的真實(shí)、有經(jīng)得起推敲的研究為依據(jù)。
張進(jìn)在接受《貴州都市報》記者采訪時說:即便有個別專家稱是“夜郎王印”,那只能代表個別專家的個人意見,考古歷來就是在探索與發(fā)現(xiàn)中不斷地去偽求真來揭開事實(shí)真相的。
作者: 本報記者 王小梅
參與互動(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved