中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)回應(yīng)質(zhì)疑：網(wǎng)吧長(zhǎng)途車著作權(quán)使用費(fèi)收取依法合理

　　近日，針對(duì)網(wǎng)吧和長(zhǎng)途車兩類場(chǎng)所收取電影作品著作權(quán)使用費(fèi)的消息引起社會(huì)爭(zhēng)議。4月16日剛剛成立的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示：中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)受到司法、行政雙重許可，向網(wǎng)吧長(zhǎng)途車收取著作權(quán)使用費(fèi)依法合理。

　　據(jù)介紹，依照《著作權(quán)法》和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，該協(xié)會(huì)經(jīng)國(guó)家廣播電影電視總局同意，報(bào)新聞出版總署批準(zhǔn)，是境內(nèi)唯一一家電影著作權(quán)集體管理組織�！吨�作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第四條明確規(guī)定：《著作權(quán)法》所規(guī)定的表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利人自己難以有效行使的權(quán)利，可以由著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行集體管理。

　　針對(duì)著作權(quán)使用費(fèi)是否與獲取作品費(fèi)用重復(fù)“二次收費(fèi)”，負(fù)責(zé)人告訴記者，只要是以營(yíng)利為目的將電影作品在公共場(chǎng)所傳播，無(wú)論其來(lái)源是互聯(lián)網(wǎng)還是正版DVD，均不在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)或音像制品著作權(quán)使用費(fèi)覆蓋內(nèi)，必須另行繳費(fèi)。協(xié)會(huì)與部分網(wǎng)絡(luò)公司協(xié)商后認(rèn)為，提供片庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)公司向網(wǎng)吧收取的是技術(shù)服務(wù)費(fèi)，并不包括著作權(quán)使用費(fèi)。一旦網(wǎng)絡(luò)公司按時(shí)向協(xié)會(huì)交納了著作權(quán)使用費(fèi)并承諾技術(shù)服務(wù)費(fèi)中包含該部分費(fèi)用，協(xié)會(huì)將不再向網(wǎng)吧收取。由于長(zhǎng)途車主營(yíng)業(yè)務(wù)是客運(yùn)，播放影片只是附加服務(wù)，因此著作權(quán)使用費(fèi)相對(duì)較低。

　　據(jù)介紹，對(duì)于非會(huì)員作品，由于成本和技術(shù)所限，精確統(tǒng)計(jì)每個(gè)網(wǎng)吧和每輛長(zhǎng)途車使用的片目幾乎不可能。經(jīng)有關(guān)行政主管部門批準(zhǔn)，協(xié)會(huì)將遵循國(guó)際慣例依照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。

　　(白瀛 王千子)