繼卡拉OK版權(quán)收費之后，新成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會(簡稱“影著協(xié)”)近日宣布，將在全國試點推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，對國內(nèi)網(wǎng)吧播放國產(chǎn)電影進行統(tǒng)一版權(quán)收費，每臺電腦每天收費約為0.15元。回顧中國音樂著作權(quán)協(xié)會(簡稱“音著協(xié)”)向卡拉OK版權(quán)收費的過程，經(jīng)歷了反復的質(zhì)疑、矛盾和抵制，時至今日，卡拉OK版權(quán)收費仍爭議不斷，其經(jīng)驗教訓值得 “影著協(xié)”和有關(guān)方面參考。

　　從卡拉OK版權(quán)收費4年多的經(jīng)歷來看，主要存在三個方面的問題：主管部門權(quán)屬糾葛不清；收費標準和模式不盡合理；收費成本過高。一開始，國家版權(quán)局主導了卡拉OK收費方案的制定，提出“卡拉OK經(jīng)營行業(yè)以經(jīng)營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權(quán)使用費，基本標準為12元/包房/天”。由于收費門檻過高，引起經(jīng)營者抵制。隨后文化部介入主管范圍，強制推出“全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)”，并最終獲得主管權(quán)。類似的例子還出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》的審批權(quán)爭奪上。網(wǎng)吧電影收費是否也會出現(xiàn)這樣的主管權(quán)爭奪？我們不得不抱以憂慮。

　　在收費標準上，影著協(xié)這次提出的每臺電腦每天0.15元的水平應(yīng)該不算高，不過與卡拉OK包房數(shù)量相比，網(wǎng)吧電腦動輒上百臺，一個城市的網(wǎng)吧數(shù)量也遠超卡拉OK，其收費總額加起來仍是一個巨大的數(shù)字，有加重國民文化消費負擔之嫌。在收費方式上，影著協(xié)仍以電腦為單位收費，而不是按電影實際點擊量(觀看次數(shù))收費，很多網(wǎng)友在網(wǎng)吧看電影，已經(jīng)是通過視頻網(wǎng)付費觀看，再次收費有重復之嫌。

　　另外，卡拉OK版權(quán)收費4年來，首次待分配版權(quán)費總額1.2億元，扣除稅金后，首先由收費部門關(guān)聯(lián)公司“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬元；剩余部分的50%為歌曲版權(quán)人所得利益；另外的50%為“運營成本、維權(quán)成本、宣傳成本以及基礎(chǔ)建設(shè)成本”。換句話說，著作權(quán)人從收費中得到的權(quán)益還不到全部收費的一半，大頭落到了收費人的口袋里。網(wǎng)吧電影收費怎么降低成本，需要有科學嚴密的制度和監(jiān)管措施。

　　免費午餐不可能一直吃下去，這是時代發(fā)展的鐵律。保護知識產(chǎn)權(quán)、維護影視音樂的著作人權(quán)益是大勢所趨，影著協(xié)打擊網(wǎng)絡(luò)盜版行為，值得我們擁護。但是，打擊盜版，其對象應(yīng)集中在盜版者，而非網(wǎng)民與網(wǎng)吧。收費只是達成維權(quán)目標的手段，而非目標本身。收費也應(yīng)該主要惠及著作權(quán)人，而非收費組織。特別是，我國國民的精神文化需求與實際供應(yīng)還存在較大矛盾，在這一現(xiàn)實下，文化部門更大的職責在于拓寬和疏通國產(chǎn)文藝作品與國民之間的渠道，而不是設(shè)卡設(shè)限，制造更多的障礙。