亚洲欧美日韩综合在线观看,亚洲综合丁香
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    傳統(tǒng)作家過(guò)時(shí)了?麥家坦言擔(dān)心被網(wǎng)絡(luò)作家打敗
2010年04月08日 13:19 來(lái)源:青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  昨天在第八屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)的“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)促進(jìn)”沙龍上,一批身處傳統(tǒng)文學(xué)界的著名作家,談及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的話題,言語(yǔ)間有惶恐、有感慨,也有不屑。這種不屑的極端表現(xiàn)是,他們認(rèn)為,來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的那種咄咄逼人之勢(shì),可能是一些“腦子不清楚”的人的假定。最后,他們認(rèn)為還是想開(kāi)點(diǎn),別自己嚇自己。

  嘆息 我們是過(guò)時(shí)的人

  “如果給我一個(gè)權(quán)力的話,我就要把網(wǎng)絡(luò)消滅!”麥家昨天在成都近乎咬牙切齒地說(shuō)。盡管對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量實(shí)在不能茍同,但他坦言,他說(shuō)這話是基于自己將被網(wǎng)絡(luò)淹沒(méi),進(jìn)而被網(wǎng)絡(luò)作家打敗的擔(dān)心。

  這種“被淹沒(méi)”和“被打敗”的憂慮氣氛,昨天籠罩在這批參加華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)的過(guò)了不惑之年的傳統(tǒng)作家心頭。更讓他們有點(diǎn)驚心動(dòng)魄的是,他們分明已經(jīng)在這些苗頭背后看到了網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們的野心!妒斋@》執(zhí)行主編、評(píng)論家程永新就告訴大家,幾年前他曾給上海網(wǎng)絡(luò)作家班上過(guò)課,課后,他被一位寫(xiě)手叫住了,對(duì)方彬彬有禮地說(shuō):“程先生,我們現(xiàn)在所有的努力就是要一點(diǎn)點(diǎn)地把你們蠶食掉!

  程永新所說(shuō)的例子,讓傳統(tǒng)作家們唏噓不已。傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手這里的矛盾,儼然一下已到了劍拔弩張的地步。慕容雪村是本次華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)邀請(qǐng)的唯一的網(wǎng)絡(luò)作家。他昨天就毫不客氣地對(duì)那些傳統(tǒng)作家提到了網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手唐家三少。慕容雪村說(shuō),唐家三少是誰(shuí),你們這些傳統(tǒng)作家估計(jì)不知道吧,但他作品在網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)擊量以?xún)|次計(jì)算,他的讀者大概比你們幾個(gè)人加在一起還要多哩!

  老作家們面面相覷,他們已經(jīng)毫不懷疑自己的地位處于一種危難之中。而這種危機(jī)感來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)作家成長(zhǎng)途徑和作品傳播方式的徹底顛覆。評(píng)論家謝有順見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)的蘇童沉默不語(yǔ),便以他作了例子。謝有順說(shuō),像蘇童這樣的傳統(tǒng)作家,其成名原先都是在文學(xué)刊物、出版社和評(píng)論家“三位一體”的推動(dòng)下成名的,但現(xiàn)在的寫(xiě)手,只關(guān)注網(wǎng)民的評(píng)價(jià),只要讓網(wǎng)民滿意,他就能成名。成名正變得很容易。

  “我是過(guò)時(shí)的人之一!痹u(píng)論家、海南大學(xué)教授耿占春昨天哀嘆道,“我的書(shū)能印上5000冊(cè)已經(jīng)不錯(cuò)了,和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相比影響之小,我自己都知道!”現(xiàn)場(chǎng)的氣氛瞬間陷入了低谷,耿占春在海南大學(xué)的同事、評(píng)論家徐敬業(yè)順勢(shì)安慰大家道:“原本詩(shī)人、小說(shuō)家都是各自有各自的圈子,大家互不往來(lái),現(xiàn)在見(jiàn)了面卻很親切了,因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代之下,大家的處境都一樣,我們都是一伙了!”

  不屑 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.9%是垃圾

  可以毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō),在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中,由于傳播方式的大相徑庭,使得傳統(tǒng)作家普遍地處于一種相對(duì)的弱勢(shì)。此種現(xiàn)實(shí),也讓傳統(tǒng)作家頗感無(wú)奈。但本報(bào)記者在成都與這些作家共同生活相處,傾聽(tīng)他們的心聲時(shí)注意到,其實(shí)除了無(wú)奈之外,他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)具有根深蒂固的不屑。也就是說(shuō),他們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)造成這種咄咄逼人之勢(shì),絕不是因?yàn)槟切⿲?xiě)手寫(xiě)得好。

  阿來(lái)昨天給大家鼓氣似的說(shuō)起一件往事。幾個(gè)月前,他應(yīng)邀出席法蘭克福書(shū)展,盛大文學(xué)老總侯小強(qiáng)邀阿來(lái)去給唐家三少的書(shū)造勢(shì)。阿來(lái)去了后發(fā)現(xiàn),這家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司對(duì)于唐家三少的包裝全集中在“點(diǎn)擊率突破億次”“年收入過(guò)百萬(wàn)”這樣的純市場(chǎng)化的描述上,至于他的作品寫(xiě)得怎樣,對(duì)傳統(tǒng)有何突破,卻只字不提。阿來(lái)當(dāng)時(shí)心里就頗為不屑,“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只強(qiáng)調(diào)商業(yè)化,這是它對(duì)自己不負(fù)責(zé)任!”

  當(dāng)然,麥家說(shuō)要消滅網(wǎng)絡(luò),也不僅出于自保的考慮,同時(shí)因?yàn)樵谒劾锞W(wǎng)絡(luò)文學(xué)垃圾頗多。他直言不諱地說(shuō):“我一開(kāi)始對(duì)網(wǎng)路文學(xué)不了解,后來(lái)認(rèn)識(shí)了一些網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手,我可以說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.9%是垃圾,0.1%是精華,但0.1%淹沒(méi)在99.9%,這根在大海里的針也是撈不到的,所以還不如消滅!丙溂业囊环挘寕鹘y(tǒng)作家們似乎又振作了一些。但麥家自己的小說(shuō)發(fā)行量早過(guò)了百萬(wàn)冊(cè),一部作品的版稅已到了500萬(wàn)元的價(jià)碼,難免就有站著說(shuō)話不腰疼之嫌。麥家于是補(bǔ)充說(shuō),雖然他的書(shū)也賣(mài)得那么好,但這都是無(wú)意的,他仍自認(rèn)為是傳統(tǒng)作家。進(jìn)而他繼續(xù)向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)難:“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都不需要門(mén)檻的,質(zhì)量可想而知,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是垃圾文化!

  應(yīng)對(duì)

  要包容不要對(duì)抗

  在嘆過(guò)罵過(guò)之后,傳統(tǒng)文學(xué)家們終于意識(shí)到他們必須要為改變自己的處境做點(diǎn)什么了。他們達(dá)成的第一個(gè)共識(shí)就是不要把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)這種對(duì)立放大,不要網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手還沒(méi)恐嚇,自己卻開(kāi)始覺(jué)得恐懼了。還是在上次法蘭克福書(shū)展,阿來(lái)一到唐家三少的新書(shū)發(fā)布現(xiàn)場(chǎng),便看到橫幅上赫然寫(xiě)著“傳統(tǒng)PK網(wǎng)絡(luò)”的字樣,他立刻向邀請(qǐng)者抗議:“我不是來(lái)PK的!”“其實(shí)寫(xiě)小說(shuō)都差不多,不管是網(wǎng)絡(luò)上,還是在傳統(tǒng)文學(xué)界。很多事情,都是那些腦子不太清楚的批評(píng)家的假定,我們不要把這個(gè)問(wèn)題不斷放大,然后對(duì)自己形成壓迫。”

  阿來(lái)的觀點(diǎn)一出,讓傳統(tǒng)文學(xué)家似乎找到了一個(gè)很好的破解之法。蘇童便說(shuō),他1996年就會(huì)用電腦,2000年后就上網(wǎng)了,“每天我都有兩個(gè)時(shí)代——利用網(wǎng)絡(luò)看資訊的時(shí)代,以及一個(gè)人的文學(xué)的時(shí)代。”他說(shuō),他是一個(gè)對(duì)目前“網(wǎng)絡(luò)PK傳統(tǒng)”局面沒(méi)有什么感覺(jué)的人,“既利用網(wǎng)絡(luò),又進(jìn)行個(gè)人的創(chuàng)作,我并不糾結(jié)!

  在心結(jié)打開(kāi)了之后,作家們終于變得激昂起來(lái),相關(guān)應(yīng)對(duì)之策也浮出水面。《收獲》執(zhí)行主編程永新說(shuō),無(wú)論是傳統(tǒng)文學(xué),還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),其基本的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)該是一樣的。他說(shuō),今后兩種文學(xué)的關(guān)系,不應(yīng)該是對(duì)抗,而應(yīng)該是開(kāi)放、包容,及至整合。他認(rèn)為,今后需要一種全新的文學(xué),它囊括了傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的全部要素。說(shuō)到底,還是一項(xiàng)同化之策。也難怪,業(yè)內(nèi)有人驚嘆,傳統(tǒng)文學(xué)意義上的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)列入評(píng)價(jià)范圍,這個(gè)點(diǎn)子想得妙。

  本報(bào)記者 酈亮

  【2010年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大事記

  ●中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)公布征稿通知,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)首次被納入評(píng)選范疇。業(yè)內(nèi)認(rèn)為這透露兩種信息,其一,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的迅猛發(fā)展,使得主流文壇已經(jīng)不得不重視這個(gè)新型的文學(xué)類(lèi)別。其二,傳統(tǒng)主流文壇力求通過(guò)給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),用傳統(tǒng)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去加以規(guī)范約束。

  ●一些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站加強(qiáng)了聯(lián)合。盛大文學(xué)在短短數(shù)月內(nèi),已經(jīng)收購(gòu)了7家網(wǎng)站,使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)空前強(qiáng)大,對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)造成更逼人之勢(shì)。

  ●上海作協(xié)召開(kāi)青年作家創(chuàng)作會(huì)議,首次設(shè)立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇,由作協(xié)副主席陳村主持。一批原本隱身在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手將登上主流文壇的會(huì)堂。吸納網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手為作協(xié)會(huì)員也從方方擔(dān)任主席的湖北省作協(xié)開(kāi)始,但對(duì)作品的鑒定工作還需要很多探索要做。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved