【核心提示】最近，著名笑星周立波與他患難與共的搭檔關(guān)棟天分道揚(yáng)鑣。當(dāng)事業(yè)如日中天之時(shí)，他們卻選擇了分手，新聞看后，總覺“余音”難揮走。這“余音，不是美韻悅耳，倒像如鯁在喉。

　　“恩斷義絕”的事一傳出，便招致網(wǎng)壇與報(bào)苑一片熱議，但多是就事論事，或指責(zé)周立波“不義”，或辯護(hù)說“合久必分乃正�！保�或猜疑“分手為錢 ”……

　　我卻想一探周立波叫的那聲“哥”。關(guān)棟天的確是恩人：1990年，周立波因傷人事件入獄，離開表演舞臺(tái)，但與關(guān)棟天不斷聯(lián)系；2006年，關(guān)棟天不惜以“前半生積攢的演藝名聲”作“賭”，力主保周立波重登舞臺(tái)；2008年，在關(guān)棟天策劃下，周立波在上海演出《笑侃三十年》獲空前成功，而在最初，連贊助商都尋覓不到，多虧關(guān)棟天八方奔波，方才有這場(chǎng)首演……遇到這樣一個(gè)恩兄，周立波叫“哥”，自是出自真心。

　　而今業(yè)已反目，且“反”的全不顧了當(dāng)初的恩，有周立波最近的微博佐證：“十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？”奇怪的是，已經(jīng)將恩拋棄得如此“理直氣壯”，居然還宣稱“我這個(gè)人特懂感恩”、“他永遠(yuǎn)是我哥，我會(huì)隨叫隨到”云云，誰(shuí)信�。�

　　更奇怪的是，但凡“恩斷義絕”的，都喜歡叫那聲“哥”。譬如范偉跟趙本山，與周立波跟關(guān)棟天，情形驚人的相仿！范偉原先說：“從1993年開始，本山哥他就帶著我，一直到今天……”不惟如此，就在他倆分手后，范偉離開沈陽(yáng)欲上北京，還是趙本山幫他調(diào)入的煤礦文工團(tuán)。而今呢，趙本山說：“我想邀他一起上春晚，打了幾天電話都不接，最后只發(fā)了個(gè)短信，說，對(duì)不起，太忙了，顧不上！”請(qǐng)他參加《關(guān)東大先生》的發(fā)布會(huì)，也不來。趙本山調(diào)侃道：“人家現(xiàn)在腕多大了，能來演就等于借人光了……”話說得固然是有點(diǎn)心火，但其間隱隱透出的，分明是無(wú)奈的心寒。即便成了這樣，范偉竟仍舊對(duì)外表白：“本山永遠(yuǎn)都是我大哥，啥時(shí)需要，招呼一聲我會(huì)到�！鳖H具嘲諷的是，連電話都拒接，“哥”如何叫？你又怎會(huì)到？

　　如果因錢難再合伙，就明說是“錢問題”；如果因“演”不到一塊，就明說是“搭檔問題”�！疤煜聸]有不散的宴席”，但，散就散了，分就分了，得把事行得磊落，把人做得光明。再說，孰是孰非，自個(gè)兒心知肚明；更何況，“頭頂三尺有神靈”，誰(shuí)昧了良心，善惡有報(bào)，自己再怎么“王婆賣瓜”，沒用的。

　　尤其是演藝界，你的心真，你的“角兒”才真；你假情假意，又怎能扮出臺(tái)上的那個(gè)“真”？“先做人，后演戲”的真諦，也許在這兒。

　　實(shí)實(shí)在在已經(jīng)不是“哥”了，卻還要一次次在大庭廣眾中叫那聲“哥”，不但在迷惑“哥”，也分明是戲弄聽眾。

　　這種假，是不是也是一種“社會(huì)病”？該不該也來個(gè)“3·15”？

　　姚泰和 摘自強(qiáng)國(guó)論壇