亞馬遜與麥克米倫的電子書價(jià)格戰(zhàn)以前者作出讓步而告終。由此,多家出版商聯(lián)合掀起了一輪電子書提價(jià)潮,經(jīng)過一番努力之后終于奪回了對(duì)電子書定價(jià)的控制權(quán)。出版商之所以成功,主要是因?yàn)楫?dāng)前的電子書銷售市場(chǎng)不再是亞馬遜一統(tǒng)天下了。蘋果進(jìn)來了,谷歌也將加入,電子書市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開始變得激烈起來,出版商因此有了選擇代理的余地。然而,電子書價(jià)格戰(zhàn)之后,消費(fèi)者則需要支付更多的費(fèi)用。
出版商:
電子書有提價(jià)空間
過去兩年來,電子書如何銷售、如何定價(jià),一直是出版商與零售商爭(zhēng)論的焦點(diǎn)話題。最初,新書和暢銷書的電子版售價(jià)只有9.99美元,遠(yuǎn)低于精裝紙質(zhì)圖書26美元的價(jià)格,因此,電子書的銷量開始迅猛增長(zhǎng)。此外,再加上亞馬遜等商家接連推出電子閱讀器的助推作用,電子書市場(chǎng)呈現(xiàn)出了蒸蒸日上的發(fā)展勢(shì)頭。
然而,出版商們后來開始覺得電子書的低廉價(jià)格會(huì)降低紙質(zhì)圖書在消費(fèi)者心目中的地位,進(jìn)而影響紙質(zhì)圖書的銷售。因此,出版商認(rèn)為電子書市場(chǎng)如此繁榮,電子書應(yīng)該具有提價(jià)的空間。
亞馬遜: 對(duì)出版商作出讓步
今年1月,全球著名出版商之一英國(guó)麥克米倫出版公司與亞馬遜就電子書價(jià)格糾紛進(jìn)行了談判,最終雙方未能達(dá)成一致。麥克米倫認(rèn)為新書與暢銷書的電子版定價(jià)應(yīng)在14.99美元,而亞馬遜則堅(jiān)持9.99美元。
麥克米倫首席執(zhí)行官約翰-薩爾基特說:“每本圖書的價(jià)格應(yīng)該單獨(dú)制定,大多數(shù)成人圖書的電子版售價(jià)大約是5.99美元~14.99美元,而在印刷版圖書發(fā)布的當(dāng)天,電子書幾乎也在當(dāng)天上架,價(jià)格為12.99美元~14.99美元,電子書應(yīng)根據(jù)紙質(zhì)書更新,定價(jià)也應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的!倍鴣嗰R遜認(rèn)為,麥克米蘭的定價(jià)有點(diǎn)過高。
在談判破裂之后,亞馬遜在其網(wǎng)站撤掉了麥克米倫所有的印刷版與電子版圖書。但是一周之后亞馬遜便作出了讓步,并承諾將引入代理模式給予麥克米倫公司70%的銷售分成。亞馬遜方面稱,盡管麥克米倫電子書的定價(jià)比較高,但是由于該公司擁有獨(dú)家授權(quán),所以只好別無選擇地接受。
蘋果: 已經(jīng)達(dá)成合作協(xié)議
1月27日,蘋果公司推出了iPad平板電腦。此后不久,該公司即稱已與6家大型出版商達(dá)成了合作協(xié)議。與此同時(shí),幾家出版商也表示,蘋果公司同意付給他們70%的銷售分成。
按照合作協(xié)議,出版商在一定范圍內(nèi)可以自主定價(jià),對(duì)于新書或暢銷書一般定價(jià)為12.99美元~14.99美元。而蘋果公司將作為出版商的代理,建立一種代理模式,可以得到30%的銷售分成,其余的70%則交由出版商與作者進(jìn)行分配。
谷歌: 將與出版商成功合作
據(jù)幾家曾與谷歌接洽過的出版商透露,由于谷歌提出的條件無法達(dá)到他們的預(yù)期,因此與谷歌未能達(dá)成合作協(xié)議。但是,隨著電子圖書即將呈現(xiàn)于蘋果iPad平板電腦以及亞馬遜作出讓步之后,出版商終于掌握了對(duì)電子書定價(jià)的暫時(shí)控制權(quán)。
目前,幾家出版商在與蘋果和亞馬遜達(dá)成合作協(xié)議之后稱,與谷歌的談判也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),至于最終能否達(dá)成合作協(xié)議則要看谷歌的誠(chéng)意。
在最初的談判中,谷歌基于批發(fā)模式只愿給出版商63%的銷售分成。但是經(jīng)過一段時(shí)間的談判之后,谷歌高管表示,將考慮采用代理模式,計(jì)劃給出版商70%的銷售分成。谷歌全球研發(fā)總監(jiān)、數(shù)字圖書館計(jì)劃負(fù)責(zé)人丹尼爾-克蘭西說:“谷歌一直都是敞開大門與出版商合作,希望通過雙方的努力建立一個(gè)開放的、具有競(jìng)爭(zhēng)性的電子書市場(chǎng),我想我們一定能與出版商成功合作!
阿歇特: 渴望競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)
谷歌的電子書零售項(xiàng)目基于Google Editions網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在此平臺(tái)上,用戶可以通過手機(jī)、上網(wǎng)本和電子閱讀器等設(shè)備下載購買電子書。雖然谷歌沒有自己的電子閱讀器,但是其Google Editions足以與亞馬遜的Kindle電子閱讀器形成競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)。
出版商希望谷歌進(jìn)入電子書市場(chǎng),因?yàn)樗麄兤诖@一市場(chǎng)有更多的零售商,有更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這樣,出版商在電子書價(jià)格談判中才具有更大的話語權(quán)。阿歇特圖書出版集團(tuán)數(shù)字部高級(jí)副總裁馬賈-托馬斯說:“我們渴望多樣化的電子書市場(chǎng),并歡迎谷歌的加入。”
消費(fèi)者: 電子書漲價(jià)感覺很“受傷”
在出版商與零售商的電子書價(jià)格博弈中,出版商達(dá)到了自己的目的,控制了電子書的定價(jià)權(quán),看起來是最大的受益者。而零售商看似受盡了委屈,一切以出版商馬首是瞻。殊不知,零售商卻是能從批發(fā)和零售兩個(gè)過程中都能獲益的一方。
出版商與零售商價(jià)格之戰(zhàn)并非鷸蚌相爭(zhēng),消費(fèi)者不但當(dāng)不上“漁翁”,反而成為最“受傷”的第三方。因?yàn)殡娮訒鴥r(jià)格上漲之后,消費(fèi)者很明顯需要支付更多的購書費(fèi)用。
鄧文雷(編譯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved