“我九歲博覽群書，二十歲達(dá)到頂峰。我現(xiàn)在都是看社會(huì)人文類的書，例如《知音》《故事會(huì)》……往前推三百年，往后推三百年，總共六百年沒有人超過我�！贝苏Z出自一位名叫羅玉鳳的姑娘之口。如此征婚，讓羅玉鳳成了網(wǎng)絡(luò)紅人，網(wǎng)友稱她為“鳳姐”，并打出口號(hào)“信鳳姐，得自信！”最新的消息稱，“鳳姐”已經(jīng)回去上班，但也引來了粉絲偷拍工作照。

　　(2月9日《華商報(bào)》)

　　一個(gè)有健全心理、健全人格的人，大多是有自知之明的，它表明一個(gè)人對(duì)自己和別人、對(duì)環(huán)境和世界都有清醒的認(rèn)識(shí)，會(huì)合理確定目標(biāo)，而不是像妄想癥與躁狂癥一樣說些不著邊際的話，做些不著邊際的事。

　　羅玉鳳事實(shí)上就是這樣一個(gè)沒有自知之明的人，但這個(gè)“有病”的人卻吸引了無數(shù)人的圍觀，一如大街上的瘋子同樣會(huì)吸引一些看客的圍觀一樣，他們從圍觀中找到了樂趣，找到了茶余飯后的話題，也找到了自己的心理安慰——從別人的不幸中找到自信——“信鳳姐，得自信！”

　　大街上制造圍觀的往往是操縱瘋子的騙子，為的是博取圍觀者兩個(gè)同情的銀子，而制造羅玉鳳這場宏大圍觀的是誰？是一些媒體，是為了收視率(利益)、點(diǎn)擊率、閱讀量。那么，這樣的媒體跟大街上的騙子何異？大街上騙子可恨，操縱羅玉鳳的媒體就不可恨？

　　我所知道的是，媒體是不能與街上的騙子相提并論的，媒體是什么？是社會(huì)公器，有幫助弱者的義務(wù)，即便不能提供幫助，至少也請(qǐng)不要拿弱者來炒作，尋開心。不只是作為公器的媒體有一些底線是不能突破的，一個(gè)人，也不應(yīng)該突破社會(huì)底線，一但突破了底線，雖然滾滾利來，但用過去的話說，是會(huì)有報(bào)應(yīng)的。

　　其實(shí)，當(dāng)我們樂呵呵地把一個(gè)病人拿來取樂時(shí)，事實(shí)上我們也已經(jīng)病了，患上了冷漠癥，把他們的痛苦無奈扭曲拿來審美，把別人的悲劇當(dāng)成喜劇尋開心，我們的心靈已經(jīng)灰塵，我們良心已經(jīng)大大的壞。(廖保平)