《圖書(shū)公平交易規(guī)則》正式出臺(tái)，其中所謂的“公平”到底指的是什么？在三個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)醞釀多年的這份規(guī)則中，明確規(guī)定：出版一年內(nèi)的新書(shū)須按圖書(shū)標(biāo)價(jià)銷售，網(wǎng)上書(shū)店或會(huì)員制銷售最多只能享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。這意味著網(wǎng)上買書(shū)再也不能享受到半價(jià)，甚至更多的折扣了，從此之后，乖乖地去書(shū)店買高價(jià)書(shū)，要不就干脆別買。就是這樣的一個(gè)“規(guī)則”，怎么看都不像是促進(jìn)“書(shū)香社會(huì)”的舉措，反倒是像某些壟斷企業(yè)一樣，給所有消費(fèi)者下了一個(gè)套。

　　很可惜，消費(fèi)者不會(huì)給個(gè)套就往里鉆的。我相信，以各種形式的打折促銷活動(dòng)，不會(huì)減少，網(wǎng)絡(luò)書(shū)店要的是效益，讀者要的是實(shí)惠，這樣一拍即合的事，豈能讓一個(gè)非常不靠譜的“公平規(guī)則”輕易毀掉？不過(guò)我還是很欽佩這三個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的，因?yàn)槿绱嗣髂繌埬懙臄控?cái)行為，連一些老牌的壟斷企業(yè)可能都做不出來(lái)，沒(méi)有勇氣是萬(wàn)萬(wàn)不能的，更何況與廣大網(wǎng)民的購(gòu)物習(xí)慣作對(duì)，恐怕早就做好了挨罵的準(zhǔn)備吧。

　　常在網(wǎng)上買書(shū)的人可能都知道，一些網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的折扣是很兇的，我倒以為這是最大的公平。網(wǎng)絡(luò)書(shū)店不是慈善組織，如果沒(méi)有利潤(rùn)的話打的什么折？既然能打這么大的折扣，不恰恰證明現(xiàn)在的市價(jià)虛高的離譜么？刨去實(shí)體書(shū)店的成本，網(wǎng)絡(luò)書(shū)店掙的錢，不是正是一本書(shū)的真正價(jià)值么？這么簡(jiǎn)單的道理，三大行業(yè)協(xié)會(huì)不會(huì)不明白，可是仍然打著“公平交易”的旗號(hào)，封殺了最有前途的文化經(jīng)營(yíng)方式，疑似反攻倒算借機(jī)斂財(cái)。

　　我只是不明白，三大協(xié)會(huì)不把自己的聰明勁用到正地方，看看今天的圖書(shū)市場(chǎng)，書(shū)本后的定價(jià)之中有多少水分？難道不能從讀者的角度來(lái)尋找合理的經(jīng)營(yíng)模式了么？靠一個(gè)硬性規(guī)定，把網(wǎng)絡(luò)書(shū)店打倒在地，難道就是服務(wù)讀者、繁榮文化市場(chǎng)的行為么？做一個(gè)套，讓網(wǎng)絡(luò)書(shū)店鉆進(jìn)去，實(shí)際上扼殺的卻是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的群眾基礎(chǔ)和光明前途。

　　有些事情，不宜做得太露骨，比如說(shuō)這個(gè)《圖書(shū)公平交易規(guī)則》，既不關(guān)涉公平，也談不上什么規(guī)則，反倒是讓人看到了一種赤裸裸的“交易”，一個(gè)讓所有人都心知肚明的圈套，這有勁么？(曲晟)