DY888午夜国产精品,a片影院中文字幕
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    書業(yè)首部行規(guī)被質(zhì)疑 “公平交易規(guī)則”不公平?
2010年01月12日 08:03 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)1月12日電(蒲波)  日前,在北京圖書訂貨會高層論壇上,由中國版協(xié)、中國發(fā)協(xié)、新華書店協(xié)會聯(lián)合制訂的第一個行規(guī)行約《圖書公平交易規(guī)則》正式發(fā)布。這個歷經(jīng)三年的醞釀、反復討論、斟酌制訂的“里程碑”意義的中國書業(yè)行規(guī)在發(fā)布后卻沒有迎來一片喝彩聲,“限折”條文成為關(guān)注的焦點。出版人擔心它淪為一紙空文,網(wǎng)上書店經(jīng)營者有點不知所措,讀者認為“會買不起書”。

  《規(guī)則》:具有里程碑意義

  2007年12月4日至5日,中國出版工作者協(xié)會在北京召開《圖書公平交易規(guī)則》征求意見座談會,目的就是要解決圖書市場的上游與中游之間、中游與下游之間的日益嚴重的交易誠信問題,解決“價格戰(zhàn)”等影響圖書出版發(fā)行業(yè)健康發(fā)展的頑疾。

  2008年,出版業(yè)內(nèi)期待9月《規(guī)則》出臺,卻仍然需要進一步討論,進一步斟酌每一條條款。2010年1月8日,北京圖書訂貨會上,國內(nèi)圖書出版發(fā)行業(yè)的第一部行業(yè)規(guī)范——《圖書公平交易規(guī)則》才正式發(fā)布。有關(guān)人士認為,《規(guī)則》的發(fā)布結(jié)束了圖書交易缺少行業(yè)規(guī)范的局面,在中國圖書出版發(fā)行業(yè)歷史上具有里程碑意義。

  這個《規(guī)則》由中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會在新聞出版總署有關(guān)部門的主導下,歷經(jīng)三年醞釀、反復討論制定而成!兑(guī)則》共九章三十條,從訂貨、供貨、退貨、促銷、結(jié)算等環(huán)節(jié)對圖書交易行為進行了全面規(guī)范。

  《規(guī)則》第二十二條對“促銷”規(guī)定:新版圖書出版一年(以版權(quán)頁出版時間為準)內(nèi),進入零售市場時,須按圖書標定的價格銷售,不得打折銷售。第二十三條補充到,在特殊情況下,經(jīng)銷商可進行優(yōu)惠促銷,但優(yōu)惠價格不得低于版權(quán)頁定價的85%。

  《規(guī)則》是“鏡中望月”?

  盡管《圖書公平交易規(guī)則》是在多番討論和仔細斟酌的情況下出臺,在業(yè)內(nèi)人士看來,依然有諸多不完美的地方。業(yè)內(nèi)人士的擔憂主要有兩點:《規(guī)則》不具備法律效力和執(zhí)行難度很大。

  據(jù)《北京晨報》報道,某出版社代表表示,這個規(guī)定屬于鏡中望月,因為它不具備法律效力。按照《反不正當競爭法》,現(xiàn)在網(wǎng)店的這種價格體系,基本上沒有違反《反不正當競爭法》,因為沒有低于進貨價格銷售。

  長江文藝出版社負責人黎波在接受媒體采訪時表示,對出版社或書店而言,他們當然希望新書銷售的時候不打折,但對這個《規(guī)則》,他不覺得變成現(xiàn)實的可能性有多大。

  從《規(guī)則》出臺到今天,國內(nèi)網(wǎng)上書店“卓越亞馬遜”的首頁仍然有“秒殺第7波 圖書全場購滿129元 免費送超級暢銷書”的促銷字樣!爱敭斁W(wǎng)”圖書頁面顯示,低于8.5折的圖書依然很多。

  11日,“當當網(wǎng)”通過某門戶網(wǎng)站發(fā)表對《規(guī)則》的回應,表示“等待細則出臺后再研究實施”;貞姓f,“限折令”目前還不具有可操作性。當當網(wǎng)在售圖書有60萬種,每天都有新書上架,大家是統(tǒng)一時間調(diào)價還是自行逐步調(diào)整?所有圖書不論什么品類都要統(tǒng)一折扣嗎?另外,一些小網(wǎng)站、小書店很難監(jiān)管,這會導致“劣幣驅(qū)逐良幣”。對于不執(zhí)行限折令的企業(yè)有什么處罰方式?

  “限折”就公平了嗎?

  《圖書公平交易規(guī)則》出臺目的是為公平交易,包括“限折”條款在內(nèi)。但是,有評論卻認為“限折令”與公平交易南轅北轍,其實對網(wǎng)絡(luò)書店來說“并不公平”,未必對圖書市場的發(fā)展有好處。

  《合肥日報》有評論指出,當前不少網(wǎng)上書店或讀者俱樂部銷售的新書價格低于定價的8.5折,看似是盲目的惡性競爭,但實際上是市場經(jīng)濟的結(jié)果。圖書不是公共產(chǎn)品,圖書也不是關(guān)系到國家經(jīng)濟命脈的物品,銷售價格不適合政府定價。

  《長江日報》有評論也持相同觀點,還認為“限制網(wǎng)上書店的優(yōu)惠幅度是不是出于保護實體書店生存之考慮?”評論者建議,要促進圖書市場的發(fā)展,首先應該考慮圖書價格虛高是否合理,是否公平。

  《武漢晚報》有評論指出,目前的狀況是,圖書定價普遍偏高。要防止低價傾銷,禁折令并不是什么靈丹妙藥,只有加強監(jiān)管才是最正確的選擇。

  普通讀者:噩耗?會買不起書?

  對于作為圖書消費者的讀者來說,圖書“限折”顯然是個“壞消息”,買書成本會增高。有讀者持反對態(tài)度,有讀者希望“謹慎推行”,還有讀者認為“限折”是“本末倒置的做法”。

  據(jù)《成都商報》報道,在北京圖書訂貨會現(xiàn)場,很多讀者對《規(guī)則》持反對態(tài)度。有讀者認為《規(guī)則》是不合理的,是損害經(jīng)營者和讀者的利益。還有讀者認為,不打折就是鼓勵去買盜版書。

  《南方都市報》有評論稱,書價太高,讓讀者買不起書,這是當前面臨的困境。不解決這個困境,卻去規(guī)定新書網(wǎng)售不低于8.5折,顯然是本末倒置的做法,自然吃力不討好。

  有網(wǎng)友發(fā)文稱,不僅對于普通讀者,對文化的傳承也是“噩耗”。網(wǎng)上低價售書是否屬于不正當競爭,自有《反不正當競爭法》來規(guī)范。一個不得低于8.5折的規(guī)定,不僅是對文化傳播的損害,也是對市場經(jīng)濟行為的干涉,還是謹慎推行吧。

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved