東城區(qū)東堂子胡同55號院產(chǎn)權(quán)人之一的史樹華之子王春稱，12月18日，他家門縫上夾著一份東城區(qū)房屋管理局下達(dá)的城市房屋拆遷糾紛裁決書。王質(zhì)疑下達(dá)裁決書的程序及其合法性。

　　今年8月，史樹華與兒子王春以55號院原為李鴻章故居、拆遷侵犯其合法權(quán)益為由，將東城區(qū)房屋管理局起訴至法院，要求法院撤銷東城區(qū)房屋管理局核發(fā)的拆遷許可證。11月，東城區(qū)法院一審判決，判令維持拆遷許可。原告代表王春不服，11月20日再次遞交訴狀。

　　王春說，二審尚未開庭，東城房管局在此期間下達(dá)裁決書，有違規(guī)嫌疑。

　　王春說，12月18日，有鄰居看見他家門縫里夾著3張紙，打開一看，是東城區(qū)房管局下達(dá)的《城市房屋拆遷糾紛裁決書》，裁決中要求，史樹華自收到本裁決之日起16日內(nèi)遷至北京通州區(qū)某房屋進(jìn)行周轉(zhuǎn)，同時將東堂子胡同55號全部房屋騰空。

　　“房管局知道聯(lián)系方式。”王春說，東城房管局在未和被拆遷人協(xié)商就申請并下達(dá)裁決通知書，沒有履行審查義務(wù)。

　　在該裁決書上，東城房管局稱：2009年8月18日，我局在建國門街道辦工作人員陪同下向被申請人(房主)送達(dá)了談話調(diào)解通知書、答辯通知書、裁決申請書副本，通知雙方于8月20日在我局談話調(diào)解，被申請人史樹華缺席。

　　王春及其妻子解釋說，當(dāng)時我們說8月20日那天有事去不了，詢問房管局是否可改期，對方同意再約時間，后此事進(jìn)入法律程序，雙方就沒再約時間。

　　- 說法

　　東城區(qū)房管局：可起訴或申請行政復(fù)議

　　昨日下午，東城區(qū)房管局法制科一負(fù)責(zé)人稱，裁決書寫明，如不服本裁決，收到之日起三個月內(nèi)向東城區(qū)法院起訴，或在60日內(nèi)向市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會或東城區(qū)人民政府申請行政復(fù)議。

　　律師：房管局應(yīng)中止裁決

　　北京雄志律師事務(wù)所律師王榮香稱，按照相關(guān)法律法規(guī)，房管局應(yīng)中止裁決。相關(guān)案件未結(jié)案的，房屋拆遷管理部門應(yīng)中止裁決并書面告知當(dāng)事人。(記者李天宇)