一個(gè)越議越熱的社會(huì)問(wèn)題

　　寫(xiě)在前面：電視劇《蝸居》在東方衛(wèi)視(此前在北京、上海地方頻道熱播)播映后，引發(fā)了收視熱潮，但同樣也引發(fā)爭(zhēng)議。我們?cè)谶@里刊發(fā)記者撰寫(xiě)的“正”、“反”兩篇文章。這種“當(dāng)面鑼?zhuān)瑢?duì)面鼓”的“擂臺(tái)賽”方式，我們今后還將繼續(xù)做下去，歡迎廣大讀者關(guān)注，以促進(jìn)健康、正常的文藝批評(píng)。

　　《蝸居》為什么會(huì)這樣火？

　　《蝸居》為什么這樣火？近期一網(wǎng)站發(fā)起了一項(xiàng)網(wǎng)友投票吸引了36萬(wàn)名網(wǎng)友，結(jié)果顯示八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān)。《蝸居》的題材本身就吸引了眾多人的關(guān)注。一句話，它透視房奴情感，講述了百姓的“七情六欲”。

　　《蝸居》講了房子的故事，是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的角度

　　《蝸居》講述的故事都發(fā)生在最普通的工薪族身上，故事中極少有大事件，無(wú)數(shù)家庭瑣事造就了無(wú)數(shù)小委屈，也就不能真正的大悲劇起來(lái)，然而瑣事見(jiàn)真情，瑣事中才有觀眾得以共鳴的大問(wèn)題，這也是《蝸居》總能牢牢抓住觀眾眼球的重要原因。

　　《蝸居》里，三對(duì)男女故事圍繞某大都市過(guò)山車(chē)般瘋漲的房?jī)r(jià)展開(kāi)，裹挾著官場(chǎng)腐敗、包二奶、房地產(chǎn)界官商勾結(jié)、拆遷釘子戶、大學(xué)畢業(yè)生低收入、白領(lǐng)房奴等等當(dāng)下熱門(mén)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，用導(dǎo)演滕華濤的話說(shuō)：“我和六六的理想是，希望通過(guò)《蝸居》寫(xiě)一部2002年到2009年之間中國(guó)的小歷史。”

　　《蝸居》感情糾結(jié)也很雷人

　　《蝸居》中最打動(dòng)人心的部分，就是郭海萍夫婦購(gòu)房過(guò)程，它幾乎赤裸裸地再現(xiàn)了每個(gè)在大城市中打拼的“無(wú)房族”的艱辛奮斗過(guò)程�！百嶅X(qián)的速度永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度”，“30年的貸款還完，利息都滾出一套房子了”，每個(gè)人幾乎都發(fā)出過(guò)類(lèi)似感慨。《蝸居》的故事有極大代表性，也是社會(huì)問(wèn)題中不可回避的最重要話題。

　　《蝸居》還有濃墨重彩書(shū)寫(xiě)的一面，同樣刺激著觀眾的神經(jīng)，那就是宋思明。一反普通都市故事的常態(tài)，《蝸居》塑造了一個(gè)亦正亦邪的貪官形象宋思明，在情感上，他是一個(gè)好情人，但是從事業(yè)和家庭角度講，他又是不稱(chēng)職的丈夫與父親，也是個(gè)不夠稱(chēng)職的官員，正是這種身份的巨大反差，既令觀眾喜歡，又令觀眾鄙視�！段伨印分械摹靶∪�”代表的并非純粹有心計(jì)的拜金主義者，而是剛剛步入社會(huì)面對(duì)種種誘惑、重重壓力，最終迷失了自我的年輕女孩。

　　精彩的臺(tái)詞和演員的表演，讓這部劇錦上添花

　　《蝸居》播出后，網(wǎng)上很快有了“《蝸居》經(jīng)典臺(tái)詞”、“《蝸居》臺(tái)詞一百句”等帖子，有觀眾評(píng)價(jià)說(shuō)，《蝸居》之所以受歡迎，只因臺(tái)詞太經(jīng)典太雷人，有的人還說(shuō)，《蝸居》的臺(tái)詞很幽默、一針見(jiàn)血，哪怕最殘酷的段子也有可圈可點(diǎn)的妙語(yǔ)生花。

　　《蝸居》是繼《雙面膠》、《王貴與安娜》后，導(dǎo)演滕華濤、作家六六、演員海清的第三次合作，前兩部作品的成功令這個(gè)團(tuán)隊(duì)成為黃金組合。在《蝸居》中，海清的演技更加?jì)故�，張嘉譯、鄔君梅的精彩表演也保證了這部作品的高品質(zhì)，滕華濤表示《蝸居》是他最為滿意的作品。（記者 劉杰)

　　《蝸居》熒屏上的“惡之花”？

　　《蝸居》引爆收視狂潮的同時(shí)，觀眾也紛紛熱議房奴、小三、貪污等問(wèn)題，不少網(wǎng)友批評(píng)其臺(tái)詞“很黃很暴力”。有本報(bào)讀者批評(píng)，這部電視劇在題材上并不是反映現(xiàn)實(shí)，而是反現(xiàn)實(shí)，審美趣味上也算得上是熒屏上一朵“惡之花”。

　　題材上關(guān)于“房子”反現(xiàn)實(shí)

　　首先，就其劇中表現(xiàn)的社會(huì)狀況看，問(wèn)題確實(shí)很?chē)?yán)重，但不是當(dāng)前社會(huì)的全部，更不是“唯此唯大”。前幾年，“北漂”、“南下”的年輕創(chuàng)業(yè)者很多，千方百計(jì)想在北京、上海這些城市立足。現(xiàn)在很多人覺(jué)得“易居”和“生活幸福感”是首要考慮的因素，城市規(guī)模已非主要。更多的人紛紛前往二、三線等宜于自己發(fā)展的城市。

　　其次，租房族在北京、上海等大量存在，西方的“租房”思想已經(jīng)被大多國(guó)人接受，未必是“買(mǎi)了房子心里就有底”，擁有自己的住房已經(jīng)不與幸福感劃等號(hào)了。再有，對(duì)于年輕的創(chuàng)業(yè)者說(shuō)來(lái)，創(chuàng)業(yè)開(kāi)端“蝸居”是正常的客觀實(shí)際，哪個(gè)創(chuàng)業(yè)者一開(kāi)始就住洋房別墅？那樣的人叫“富二代”。

　　內(nèi)容上將社會(huì)小污點(diǎn)無(wú)限放大

　　劇中除了反映“房奴”外，還觸及了“二奶”、官員腐敗等社會(huì)陰暗問(wèn)題。這些都是需要把握好描寫(xiě)分寸感的社會(huì)負(fù)面現(xiàn)象，這些丑惡現(xiàn)象在社會(huì)產(chǎn)生的影響極壞，沒(méi)有必要在影視劇中擴(kuò)大化，而有些電視劇卻往往瞄準(zhǔn)這類(lèi)現(xiàn)象，描寫(xiě)、拍攝得細(xì)之又細(xì)。

　　《蝸居》劇中包養(yǎng)郭海藻的男主角還被塑造成“正面人物”，有的女孩觀看后竟對(duì)其異常迷戀，甚至在網(wǎng)上公開(kāi)表示要尋找一個(gè)像“宋秘書(shū)”一樣的人被包養(yǎng)，過(guò)所謂的“幸福生活”。但不少網(wǎng)友則怒斥“二奶”的生活和角色，認(rèn)為電視劇不應(yīng)過(guò)分渲染，那不過(guò)是“一個(gè)除法的余數(shù)”而已。

　　惡意降低大眾的審美趣味

　　劇中有一些帶“色”的字眼和臺(tái)詞，尤其是房事，這種在男人與男人之間都礙于言齒的話題，竟在兩個(gè)女人間公開(kāi)討論？淫穢的語(yǔ)言文字，以及圖片音像永遠(yuǎn)是被健康的人們所遠(yuǎn)離的，卻大大方方地在公眾電視臺(tái)上播放，眾多有關(guān)床上鏡頭的截圖也在網(wǎng)上大肆流竄，這會(huì)造成什么影響？

　　審美情趣的低俗化往往導(dǎo)致一些精品的黯然失色。近些年的優(yōu)秀電視劇，無(wú)論是《亮劍》，還是《闖關(guān)東》、《潛伏》，無(wú)一涉性，卻都取得了較高的收視率，而電影《建國(guó)大業(yè)》更不涉性，卻取得了4億多的票房，這說(shuō)明大眾的審美情趣并沒(méi)有那么低。(記者 李彤）