中新網(wǎng)11月25日電  日前，中國文字著作權協(xié)會(文著協(xié))與谷歌公司關于“谷歌數(shù)字圖書館收錄中國作家作品”的相關問題展開會談，引發(fā)各界高度關注。本網(wǎng)綜合各方報道，將該事件來龍去脈呈現(xiàn)如下。

　　事件回放

　　早在2001年，谷歌的兩位創(chuàng)始人布林與佩里就認為，互聯(lián)網(wǎng)的訊息只占人類訊息的一小部分，更多知識以紙質(zhì)的形式分散于世界各處，應該將它們搬到網(wǎng)上去。這是谷歌數(shù)字圖書館計劃最初構想。

　　2004年，谷歌覺得自己已有足夠力量發(fā)布這一被稱為網(wǎng)絡“阿波羅”的數(shù)字圖書館計劃。圖書館內(nèi)的圖書分為全書預覽、有限預覽、摘錄視圖，用戶可以免費搜索到里面的書籍，如果感興趣，可以選擇付費下載或者購買。

　　2004年，谷歌公司開始大量掃描圖書，準備打造全球最大的數(shù)字圖書館。過去5年，谷歌已收錄全球近千萬種圖書。

　　2005年，這一計劃遭到美國出版商協(xié)會及多個出版商和組織的阻擊，走上訴訟的道路。出版社稱，在未經(jīng)許可的情況下掃描一部完整的著作，并將其存儲在Google的服務器上，已經(jīng)侵犯版權，美國作家協(xié)會以及出版商協(xié)會對谷歌提起了集體訴訟。2006年，這一計劃在歐洲也引起官司。法國的出版商將谷歌告上法庭，另外，多個圖書館也反對谷歌的掃描計劃。2008年，美國作家協(xié)會與美國出版商協(xié)會就谷歌未經(jīng)授權即對圖書進行數(shù)字化一事達成和解協(xié)議。

　　據(jù)國外媒體報道，紐約州南區(qū)聯(lián)邦地方法院法官陳卓光日前宣布，已初步批準谷歌同兩家美國出版機構提交的修訂版數(shù)字圖書和解協(xié)議。法院將于2010年2月18日就此舉行所謂的“公平聽證會”，屆時該修訂協(xié)議的支持者和反對者將陳述各自觀點。

　　“和解協(xié)議最大修訂部分，是適用范圍的縮小”，谷歌全球研發(fā)總監(jiān)丹尼爾表示，此次谷歌提交的修訂版和解協(xié)議主要針對美英澳加四國。不過，在美國進行版權登記的中國書籍，也將適用于和解協(xié)議。

　　2009年6月，中國文著協(xié)收到美國版權人協(xié)會等機構的通知，谷歌數(shù)字圖書館計劃涉及部分中國作者。

　　10月13日，央視《朝聞天下》欄目報道稱，谷歌數(shù)字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書，從中國文字著作權協(xié)會獲悉，570位權利人17922部作品在未經(jīng)授權下已被谷歌掃描上網(wǎng)。

　　10月16日，中國文字著作權協(xié)會通過中國作家網(wǎng)發(fā)出《就谷歌侵權致著作權人》，呼吁中國作家堅決維護合法權益。

　　2009年10月29日，谷歌公司方面代表抵達北京協(xié)商。

　　2009年11月2日，谷歌、文著協(xié)雙方首次正面會談，建立正常溝通渠道。據(jù)報道，在第一次會談中，谷歌承認“圖書館掃描計劃未經(jīng)包括中國作家在內(nèi)的任何人授權”。

　　11月20日，雙方舉行第二次會談并取得一定進展。據(jù)介紹，谷歌方面代表同意在12月前提供所收錄中國作家圖書清單。但在是否侵權這一核心問題上，雙方仍然存在分歧。據(jù)悉，雙方將于12月進行第三次會談。

　　據(jù)文著協(xié)常務副總干事張洪波介紹，在會談中，谷歌公司的代表不承認“侵權”，而是認為掃描圖書本身是種復制行為。谷歌方面表示，雙方在認識上的分歧或許是由于法律制度的不同。谷歌負責圖書事宜的全球研發(fā)總監(jiān)丹尼爾此前也表示，所有圖書的掃描只是用于搜索，且只顯示摘要，不存在版權問題。

　　各方聲音

　　文著協(xié)

　　張洪波認為，谷歌作為國際知名企業(yè)，在開發(fā)數(shù)字圖書館過程中，應該以負責任的態(tài)度，遵守美國加入的國際版權公約，遵循“先授權后使用”的基本原則，也就是必須首先取得著作權人的授權，洽談著作權使用費，然后才能去掃描、傳播和使用受版權保護的作品。而不應該以任何借口回避問題的實質(zhì)。只有積極的協(xié)商，才有利于問題的解決。

　　張洪波表示，文著協(xié)下一步的工作重點就是解決國內(nèi)數(shù)字圖書館的侵權現(xiàn)象，他還呼吁說，中國應盡快建立由國家扶持的公益性數(shù)字資源出版平臺，通過維護作者權益，鼓勵民族數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　目前，文著協(xié)呼吁廣大作家、作者積極行動起來，加入到由中國文字著作權協(xié)會組織的維權大軍行列中來。