記者上午獲悉，因冒作家畢淑敏之名撰寫、發(fā)表文章，且文中存在不實(shí)內(nèi)容，知音雜志社被海淀法院判決構(gòu)成姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，并被判賠償畢淑敏各項(xiàng)損失10.1萬(wàn)元。

　　今年第10期的《知音》雜志上，以畢淑敏的名義發(fā)表了題為《畢淑敏母子環(huán)游世界114天：眺望更高遠(yuǎn)的人生》一文，并隨文刊發(fā)畢淑敏與其兒子的合影。畢淑敏表示，該文系他人以自己名義撰寫，文中有多處失實(shí)描述，并以自己的口吻負(fù)面評(píng)價(jià)兒子，嚴(yán)重影響了自己和家人的正常生活，因此提出了40萬(wàn)元的索賠。

　　知音雜志社承認(rèn)涉案文章并非畢淑敏撰寫，但聲稱雜志社在文章刊發(fā)前曾與畢淑敏溝通過(guò)，只是因?yàn)榕虐鏅n期緣故，最終輕信撰文作者所稱已獲畢淑敏同意，倉(cāng)促刊發(fā)了涉案文章。

　　海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，知音雜志社侵犯了畢淑敏的姓名權(quán)；其未經(jīng)許可使用畢淑敏肖像的行為具有營(yíng)利目的，不屬于合理使用。法院認(rèn)為，知音雜志社盜用畢淑敏姓名以第一人稱撰寫的文章中，多處失實(shí)之處的描寫與主觀臆斷的表述，會(huì)造成讀者做出錯(cuò)誤的判斷和評(píng)價(jià)，最終導(dǎo)致畢淑敏的社會(huì)評(píng)價(jià)降低�？紤]到知音雜志社已在相關(guān)報(bào)刊刊發(fā)了一定形式的道歉聲明，最后法院判決知音雜志社停止銷售刊登有侵權(quán)文章的雜志，并在《知音》雜志上刊登道歉聲明，同時(shí)賠償畢淑敏各項(xiàng)損失10.1萬(wàn)元。 (記者 張蕾)