從今日至8日，反映眉山市彭山縣江口鎮(zhèn)千船沉銀故事的4集電視專題片《尋找迷失的寶藏》，每日20時(shí)30分在央視《走進(jìn)科學(xué)》欄目中播出，每晚一集。這是繼央視《走遍中國(guó)》欄目關(guān)注彭山江口千船沉銀之后，央視第二次關(guān)注彭山江口千船沉銀。該片既講千船沉銀的故事，又以科學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)千船沉銀進(jìn)行詳細(xì)破解。該片邀請(qǐng)了科考專家、歷史見證人等一同考證江口千船沉銀的傳說，采用電影的拍攝手法，用科學(xué)的觀點(diǎn)解讀。

　　施工現(xiàn)場(chǎng) 發(fā)現(xiàn)疑似張獻(xiàn)忠沉銀

　　2005年4月20日上午，眉山市彭山縣江口鎮(zhèn)岷江大橋，引水工程施工現(xiàn)場(chǎng)，挖掘機(jī)像往常一樣挖起一鏟砂石準(zhǔn)備傾倒，據(jù)工地負(fù)責(zé)人譚永貴回憶：“一個(gè)大木頭落下來的時(shí)候，寶物滾出來，搬石頭的人最先發(fā)現(xiàn)，他撿著就開跑。周圍的群眾一看到以后也蜂擁而上，大家就紛紛開搶了�！卑l(fā)現(xiàn)寶物被哄搶，有群眾馬上報(bào)警，接到報(bào)案，派出所民警立刻趕往施工現(xiàn)場(chǎng)，并迅速封鎖工地，現(xiàn)場(chǎng)凌亂不堪，寶物早已不翼而飛，只有一根爛木頭孤零零地扔在亂石堆里。

　　從事文物工作已經(jīng)30年的彭山縣文化局副局長(zhǎng)方明看見這些爛木頭時(shí)，顯得異常興奮�！拔覀兠耖g傳說張獻(xiàn)忠沉銀就是這樣藏的�！爆F(xiàn)場(chǎng)的農(nóng)民不要青岡棒，就把它丟到旁邊，在方明看來青岡棒比起農(nóng)民撿到的那個(gè)所謂的銀錠，價(jià)值還要高。當(dāng)他去撿碎片時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的民工都有些不解：“你要這個(gè)爛東西干什么？” 方明笑而不答，碎片最長(zhǎng)的一根大約120厘米。而這些破木片，剛好拼接出半只木筒的形狀，它由兩個(gè)半筒扣合而成。中心位置恰好形成一個(gè)長(zhǎng)約100厘米，直徑15厘米的圓柱形空間，而這個(gè)空間，就是用來裝銀錠的。

　　江口鎮(zhèn)挖出了不明寶物，難道傳說中的張獻(xiàn)忠寶藏就藏在江口？但木筒怎么會(huì)埋在3米多深的江口鎮(zhèn)河底呢？江口鎮(zhèn)位于成都西南方，自古以來，江口鎮(zhèn)就把守著成都出川的水路要塞。根據(jù)當(dāng)?shù)氐膫髡f：當(dāng)年大西政權(quán)剛剛穩(wěn)定，張獻(xiàn)忠卻突然決定離開成都，經(jīng)錦江南下。在開拔之前，他下令把所有的金銀財(cái)寶都搬到船上。然而當(dāng)船隊(duì)來到江口時(shí)，張獻(xiàn)忠卻突然下令停止前進(jìn)，并命令將船上所有的金銀財(cái)寶都沉到水下。而幾天之后，所有參與沉寶的士兵，都神秘地集體死亡。這個(gè)故事在彭山民間流傳了數(shù)百年，而傳說中的沉銀地點(diǎn)，就在挖出銀錠的岷江大橋附近。民間傳說難道是真的嗎？

　　照藏寶圖開挖 曾挖出奇物

　　明朝崇禎時(shí)期，災(zāi)荒連年，顆粒無收。張獻(xiàn)忠率領(lǐng)一只由災(zāi)民組成的軍隊(duì)，四處搶掠明朝政府，并迅速積累起數(shù)額巨大的真金白銀。1644年，張獻(xiàn)忠占領(lǐng)四川成都，建立大西國(guó)。然而兩年后，張獻(xiàn)忠意外身亡，而他所擁有的巨額財(cái)寶，也在一夜之間不知去向。張獻(xiàn)忠死后留下來的財(cái)產(chǎn)有多少呢？幾千萬兩白銀，按照明末1 兩白銀折合人民幣購買力相當(dāng)于現(xiàn)在的300元的話，就在那個(gè)年代，他擁有相當(dāng)于我們現(xiàn)在30億人民幣的購買力。他的這筆財(cái)寶到底去哪兒了？

　　據(jù)史書記載：在1646年秋天，他遭遇明軍和清軍南北夾擊，張獻(xiàn)忠明白，惡戰(zhàn)將不可避免，為防止財(cái)寶落入敵人手中，他預(yù)先將巨額金銀藏在四川一個(gè)秘密的地點(diǎn)。由于史料對(duì)此事記載非常詳實(shí)，所以在張獻(xiàn)忠死后的300多年里，有無數(shù)探險(xiǎn)者到四川尋寶，但迄今為止，沒有人找到這個(gè)巨額寶藏。

　　當(dāng)時(shí)，工地上的一名監(jiān)工主動(dòng)交出了一枚銀錠。這枚銀錠寬約13厘米，高10厘米，剛好能放到青岡棒中。案發(fā)當(dāng)晚，在彭山縣公安局的會(huì)議室里，一個(gè)由干警和文物管理人員組成的聯(lián)合調(diào)查組緊急成立了。隨后兩天，幾個(gè)村民主動(dòng)上交4枚銀錠，一個(gè)叫楊富華的村民撿到3枚，順著這個(gè)線索民警把這3枚追了回來。

　　江口發(fā)現(xiàn)疑似張獻(xiàn)忠寶藏，事情震驚四川考古界。但是，成都?xì)v史學(xué)家一席話，卻出乎所有人的預(yù)料。四川省民俗學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)袁庭棟說：“我認(rèn)為基本上就是一種炒作。”巴蜀文化研究專家袁庭棟，1965年碩士畢業(yè)于四川大學(xué)歷史系，他是《張獻(xiàn)忠傳論》的作者，也是國(guó)內(nèi)最早研究張獻(xiàn)忠的歷史學(xué)家之一。

　　袁庭棟說：“江口這個(gè)地方，現(xiàn)在沒有多少船，但過去岷江的水流很大，那么，江口這個(gè)地方就是岷江內(nèi)江、外江交匯地。從秦漢一直到明清，是川西地區(qū)很重要的一個(gè)水碼頭，一個(gè)渡口。過去很多船只，很多商人在這里上上下下，進(jìn)進(jìn)出出。那么在一兩千年當(dāng)中，從船上，從跳板上，從河邊掉一些東西下去，我認(rèn)為很正常，沉一些船也很正常。那么，現(xiàn)在水位低了，比較好打撈了，在江底打撈出來一些古代的東西，我認(rèn)為很好理解。那么，這種情況不可能證明那是張獻(xiàn)忠的東西。目前沒有任何證據(jù)可以證明那是張獻(xiàn)忠的東西。 ”

　　對(duì)于銀錠的產(chǎn)地確實(shí)跟張獻(xiàn)忠作戰(zhàn)路線吻合，袁庭棟認(rèn)為這種地理位置的重復(fù)，不能說明問題。而袁庭棟認(rèn)為，當(dāng)年張獻(xiàn)忠是有意要埋寶，所以寶藏不可能在遙遠(yuǎn)的彭山，而應(yīng)該在他的都城成都。而他的證據(jù)是《成都商報(bào)》上的一篇文章，文章披露了一段隱秘的成都舊事。1938年，川軍將領(lǐng)幸蜀峰意外得到了一張藏寶圖，他照?qǐng)D開挖，果真挖出了奇物。但除了幸蜀峰，這些東西再也沒有人見過。本報(bào)的這篇文章，提供了一個(gè)細(xì)節(jié)，就是幸蜀峰在臨終之前，曾經(jīng)把一篇手稿交給了他的兒子幸邦權(quán)。

　　幸蜀峰挖寶位置 望江樓下游

　　70多年前，張獻(xiàn)忠藏寶圖曾經(jīng)出現(xiàn)在成都，并且有人按照這個(gè)圖真的進(jìn)行了挖掘，也挖出來了一些東西，可是這個(gè)工程在當(dāng)年卻被迫停止了，主持這個(gè)工作的人叫幸蜀峰。幸蜀峰，川軍高級(jí)將領(lǐng)，主持1939年川軍挖寶工程。在他臨終之前，交給了自己兒子一份手稿，手稿里究竟有什么秘密呢？

　　幸蜀峰之子幸邦權(quán)說：“父親要求我把它保存好，絕對(duì)不能遺失。在將來用得著的地方，我要拿出來，起到一定的歷史作用和見證作用。另外就是不準(zhǔn)轉(zhuǎn)交給別人，更不能拿去賣了。所以我一直把它保存在我身邊�！�

　　從手稿的第三頁起，幸蜀峰開始敘述藏寶圖的來歷�！耙惶�，在四川共事的前輩江希曾突然請(qǐng)楊伯鹿吃飯。楊伯鹿感到十分疑惑。酒過三巡之后，江希曾就開始贊賞楊伯鹿品行忠厚，為人可信。隨后江希曾取來了一個(gè)精致的小木箱，鄭重地交給楊伯鹿道：‘這里面保存著我多年收藏的張獻(xiàn)忠寶藏的秘密，先生為人忠厚，故特在我離川前交給你，以后遇有機(jī)緣，把寶藏開發(fā)出來獻(xiàn)給國(guó)家�！瘲畈�鹿謹(jǐn)記這份囑托，從不把資料示人。1938年12月，楊伯鹿認(rèn)為，捐出寶藏的秘密，正逢其時(shí)�！边@份藏寶圖，打動(dòng)了川軍將領(lǐng)。他們立即出資組建挖寶工程隊(duì)，而作為師長(zhǎng)的幸蜀峰，就負(fù)責(zé)整個(gè)工程。 “當(dāng)時(shí)確定的工程技術(shù)負(fù)責(zé)人跟總工程師是楊永思，我父親告訴過我，后來?xiàng)钣浪加指鶕?jù)這個(gè)藏寶圖上的位置，自己再描繪了一張，就是挖掘開采的施工圖�！毙野顧�(quán)介紹：“父親告訴我，他們的位置是在從今天的安順橋向南面，順江而下的四川大學(xué)和兵工廠之間�！�

　　幸蜀峰所說的挖寶位置，就是今天望江樓下游這段長(zhǎng)50米的錦江河道。成都民間有一句順口溜，“石牛對(duì)石鼓，金銀萬萬五”，這句話講的就是張獻(xiàn)忠在成都藏寶的故事，據(jù)說只要能找到石牛和石鼓，就能發(fā)現(xiàn)巨額寶藏。

　　耗費(fèi)大量人力 只挖到十幾枚銅錢

　　1939年初的一天，傳說中的石牛真的出現(xiàn)了�！跋�息傳出，次日觀眾從早至晚，不下萬人�！备鶕�(jù)手稿記錄顯示，當(dāng)天幸蜀峰當(dāng)臨時(shí)解說員，十分疲倦。但真的挖出了東西，情緒也很高。他記得當(dāng)時(shí)還寫過兩句詩：“往昔歌謠原有本，白銀預(yù)料藏此間”。

　　據(jù)手稿記載：“第二天又挖出了黑色的人骨，接著出現(xiàn)了一層厚厚的血砂，而當(dāng)開挖進(jìn)行到一半時(shí)，一組刻有‘張’字的石條赫然出現(xiàn)在眼前。這種種征兆似乎都預(yù)示著，寶藏就在這里。于是，在巨大的誘惑面前，挖寶開始不分晝夜地進(jìn)行著�！�

　　然而，雨季馬上就要來臨，錦江開始漲水，河水慢慢地逼近了工地。由于工地地勢(shì)低洼，一旦滲水，工程就只能中斷。于是，幸蜀峰決定暫停挖掘，先請(qǐng)物探專家確定這里究竟有沒有金屬物。然而，探測(cè)結(jié)果卻給了幸蜀峰一個(gè)意外驚喜，因?yàn)榫驮谕诰螯c(diǎn)的正下方，發(fā)現(xiàn)了非常明顯的異常反應(yīng)，這意味著，此處肯定埋有大量的金屬。這番話，讓幸蜀峰更加堅(jiān)定了挖寶的信心。但奇怪的是，不管怎么挖，巨額的金銀卻始終沒有現(xiàn)身。但施工隊(duì)卻挖出了十幾枚大順通寶銅錢。連綿的陰雨，導(dǎo)致河水暴漲，并迅速淹沒了工地。挖掘被迫中斷，耗費(fèi)了大量人力，寶藏卻沒有挖到，幸蜀峰被推上了風(fēng)口浪尖。

　　袁庭棟發(fā)現(xiàn)，手稿中的這些記錄疑點(diǎn)重重，而最奇怪的是：盡管幸邦權(quán)一再肯定父親親眼見過，但這張外界盛傳的藏寶圖，卻并沒有出現(xiàn)在手稿中，甚至在幸蜀峰的行文中都沒有明確提到此事。所謂藏寶圖確實(shí)存在嗎？如果答案不明確，那么這場(chǎng)驚動(dòng)了軍政兩方的浩大工程，又怎么可能貿(mào)然開工呢？

　　省民俗學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)袁庭棟在檔案館發(fā)現(xiàn)一些線索，檔案館的姬處長(zhǎng)取來了一份陳舊的檔案，這份檔案竟然是四川省政府淘江專卷，而且這份專卷里完整地保存著川軍挖寶的所有官方秘檔。在文件里，袁庭棟又一次看到了這個(gè)名字：楊伯鹿。原來，他就是淘江申請(qǐng)書的執(zhí)筆人。

　　袁庭棟說：“看來這一部分是整個(gè)檔案中最重要的一部分，就是這個(gè)主事者向省政府報(bào)告，他們這個(gè)意見書，說了為什么要挖寶的理由，是為了支援抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)提供財(cái)力。但是他并沒有說他們有一張藏寶圖，從頭到尾都沒說這個(gè)事，更沒有把這個(gè)圖附在上面。”

　　兩份文件都沒有說出“藏寶圖”。隨后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，石牛極可能是錦江水利工程的鎮(zhèn)水之獸，但銅錢確實(shí)是張獻(xiàn)忠政權(quán)所有。望江樓附近水下是否有寶藏？川軍“挖寶”挖出的文物真實(shí)身份究竟是什么？也成為一個(gè)謎。

　　(文稿由央視提供 成都商報(bào)實(shí)習(xí)記者 王明平整理)