西倫:鄧小平和黨內(nèi)其他一些領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)別何在？

　　施密特:鄧小平與別人的最大區(qū)別在于，黨內(nèi)一些人想同時進行經(jīng)濟改革和政治改革，而鄧小平洞察一切的本能告訴他，這樣做國家會陷入混亂。90年代初，當(dāng)戈爾巴喬夫試圖在分崩離析的蘇聯(lián)這樣做的時候，鄧的估計得到了證實。鄧小平寧愿堅持一黨領(lǐng)導(dǎo)。

　　西倫:涉及中國金融和經(jīng)濟政策等細節(jié)問題，鄧小平更多是回避作答。中國其他領(lǐng)導(dǎo)人的專業(yè)知識一定使您更加感到驚奇。

　　施密特:在第二天的宴會上，我也向鄧小平這樣說過。鄧說，其他一些領(lǐng)導(dǎo)人曾長期在省里工作，是在“實干”中培養(yǎng)出來的。而他，鄧小平，沒有在下面待過多長時間。

　　西倫:這個回答讓您信服嗎？一個不曾在世界上走一走的中國共產(chǎn)黨人，本來是會對經(jīng)濟一竅不通的。

　　施密特:總會有這樣的人，就是有天分。藝術(shù)界、文學(xué)界、音樂界有，政界也有。為了懂得市場經(jīng)濟如何運作，他們并不需要非得研修過經(jīng)歷過不可，鄧小平就是這樣的人。

　　西倫:鄧小平三次被剝奪權(quán)力，卻又總能重新回到權(quán)力之巔。一個人如果不迷戀權(quán)力，怎么能到達這樣一個高位呢？

　　施密特:鄧小平?jīng)]有給我留下強烈迷戀權(quán)力的印象。無論如何，他不是一個想當(dāng)“皇帝”的人。

　　干練，篤信某一種事業(yè)，并堅忍不拔，這就足夠了。無論是維利·勃蘭特，還是我本人，都并不迷戀權(quán)力。當(dāng)勃蘭特應(yīng)當(dāng)出任聯(lián)邦總理的時候，他是被大家硬推上臺的。我也從來沒有夢想成為聯(lián)邦總理。就是在事情已經(jīng)確定以后，也不是像“太陽王”那樣為了置身于權(quán)力中心，而是為了掌握操縱桿，以便推動一些事情。

　　在毛澤東時代經(jīng)歷幾上幾下之后，這大概也是鄧小平的追求。無論如何，他在談話中給我留下的就是這個印象。權(quán)力的光環(huán)引不起他的興趣，他不想統(tǒng)治別人，只是為了中國人過上富裕生活。這是推動他的動力，也是他的魅力之所在。