□張兮兮

　　小沈陽得了“五一勞動獎?wù)隆保?7日，沈陽市總工會相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，經(jīng)過層層選舉、推薦、申報等程序，小沈陽成為此次獲表彰的、藝術(shù)傳播領(lǐng)域僅有的兩名“五一勞動獎?wù)隆鲍@得者之一。 (4月28日《沈陽晚報》)

　　然而，在網(wǎng)上，支持小沈陽獲勞動獎?wù)抡吖眩�抨擊者眾。而筆者認(rèn)為，小沈陽是個勞動者，獲勞動獎?wù)聸]有什么不可以。

　　網(wǎng)友們反對小沈陽獲勞動獎?wù)碌闹饕�理由是，小沈陽是個“娘娘腔”，不該獲得勞動獎?wù)碌臉s譽(yù)。這種刻薄的心態(tài)并不少見———隨著時代的發(fā)展價值認(rèn)知的多元化，然而在這理性的趨向之中，也不乏極端的人，動輒把各種大帽子扣到明星個體的頭上。小沈陽獲勞動獎?wù)略庥龇磳�，正是這種刻薄心態(tài)作用下，一些人因不喜歡小沈陽表演方式而“厭烏及屋”的結(jié)果。

　　小沈陽靠自己的能力吃飯，靠自己的勞動養(yǎng)家。我們沒聽說過他漏稅，沒聽說過他投機(jī)，他的成功也是他所在行業(yè)的榜樣與典范。作為一個守法的、成功的勞動者，作為一個具有榜樣效應(yīng)的勞動者，應(yīng)當(dāng)和其它行業(yè)勞動者一樣，擁有獲得勞動獎?wù)碌馁Y格。因?yàn)檫@是我國勞動模范制度的本義，也是民主社會賦予每一個勞動者的公民權(quán)利，這是無可厚非的。任何一個人可以不喜歡小沈陽的表演方式，但卻無法剝奪他獲得勞動獎?wù)碌馁Y格和權(quán)利。捍衛(wèi)小沈陽的權(quán)利，就是捍衛(wèi)我們自己的權(quán)利，這是公民社會中公民應(yīng)具的權(quán)利意識。

　　舞臺的歸舞臺，生活的歸生活，權(quán)利的歸權(quán)利，三者無法也不該混為一談，這是個最淺顯不過的道理，也是一個成熟社會的內(nèi)在形態(tài)。時代進(jìn)步的大背景下，人們的認(rèn)知更趨向多元、寬容和理性。如果只因?yàn)椴幌矚g小沈陽的舞臺表演方式就抨擊他為“娘娘腔”，就反對并欲剝奪他獲得勞動獎?wù)碌臋?quán)利，意味著公民權(quán)利沒有得到理應(yīng)自給自予的足夠尊重，令人遺憾。