對(duì)待玉璽拍賣低調(diào)顯示智慧

　　李記

　　圓明園獸首拍賣事件的熱度才減退不久，又有一件圓明園遭掠奪文物被法國(guó)拍賣行叫賣。據(jù)報(bào)道，法國(guó)博�！�勒費(fèi)福爾拍賣行日前公布，于4月29日在巴黎德盧爾飯店公開拍賣一位法國(guó)將軍的遺產(chǎn)，其中包括一件從圓明園掠來(lái)的物品：乾隆年間的玉璽。

　　在處理玉璽被拍賣事件上，國(guó)內(nèi)媒體顯示出一致的低調(diào)。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的獸首拍賣事件尚未畫上句號(hào)，文物價(jià)值更高、確是“圓明園掠奪贓物”的玉璽被拍賣，更顯示出法國(guó)某些人士的厚顏。甚至有人公然撰文稱，拍賣行和物主之所以敢于公然“拍賣”，目的就是刺激“有很多錢的中國(guó)人”來(lái)購(gòu)買這件“高貴的物品”。

　　在筆者看來(lái)，經(jīng)歷過(guò)獸首事件中蔡銘超“拍得拒不付款”的插曲，國(guó)內(nèi)媒體低調(diào)處理玉璽被拍賣，顯示出的不是怯懦，而是智慧。一方面，在目前情況下，我們單靠表達(dá)憤怒和抗議難以阻止拍賣進(jìn)行，更難以改變相關(guān)人士利用我們民族情感抬高文物價(jià)格“發(fā)財(cái)”的事實(shí)。另一方面，我們要用自己的低調(diào)和理性，化解對(duì)方“高調(diào)”拍賣的意圖——你試圖激起我的憤怒，我偏偏不極端憤怒；這樣一來(lái)，你試圖藉此炒作賣高價(jià)的目的就會(huì)落空。

　　在獸首拍賣事件中，相關(guān)人士提醒道：所謂的獸首，不過(guò)是皇家的水龍頭。之所以拍出天價(jià)，“是商人借侵華歷史的屈辱和傷痛賺錢的無(wú)良行徑”。套用這句話，我們可以說(shuō)：所謂的玉璽，不過(guò)是皇帝用過(guò)的印章。在不具備成熟的歸還流失海外文物的環(huán)境下，玉璽通過(guò)拍賣完成流轉(zhuǎn)，不過(guò)是由此人之手到彼人之手的交換——如果我們都有了這樣的心態(tài)，相信玉璽拍賣會(huì)在低調(diào)關(guān)注中變得冷清，價(jià)格也就不會(huì)被國(guó)人憤怒的情緒抬高，這才是我們?cè)敢饪吹降摹?/p>

　　冷清的拍賣場(chǎng)、低調(diào)的價(jià)格——這一方面方便國(guó)內(nèi)人士能以比較合理的價(jià)格成功購(gòu)回這件被掠奪走的文物；另一方面，這樣的狀況為我們呼吁對(duì)方物歸原主，營(yíng)造了比較好的外部條件。

　　即便此次玉璽能拍得高價(jià)，只要我們?cè)陉P(guān)注類似事件上能養(yǎng)成一貫的低調(diào)、理性、成熟的態(tài)度，那么，再有類似的流失海外文物被拍賣，其價(jià)格也會(huì)逐漸趨近于文物的真實(shí)價(jià)值。低成本、高幾率追回流失海外文物，也就成為可能。

　　我們要牢記歷史，更要正視現(xiàn)實(shí)。流失海外文物何其多，追索這些文物是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”的過(guò)程，我們完全不必逞一時(shí)意氣。