攜證據(jù)出席《小團(tuán)圓》首發(fā)儀式
宋以朗否認(rèn)違背張愛(ài)玲遺囑
昨天,張愛(ài)玲遺作《小團(tuán)圓》首發(fā)儀式在北京大學(xué)百年紀(jì)念堂舉行。張愛(ài)玲文學(xué)遺產(chǎn)執(zhí)行人宋以朗、《張愛(ài)玲全集》主編止庵、張愛(ài)玲研究專(zhuān)家陳子善等人出席首發(fā)式。連日來(lái),媒體報(bào)道稱(chēng)宋以朗違背張愛(ài)玲遺囑,強(qiáng)行出版《小團(tuán)圓》。宋以朗在儀式上對(duì)此表示否認(rèn),他出示了張愛(ài)玲的日記以及張與他父母的通信,指出張愛(ài)玲生前有出版《小團(tuán)圓》的意向。
據(jù)宋以朗介紹,1995年張愛(ài)玲在洛杉磯過(guò)世,臨終前,她交代遺囑執(zhí)行人林式同把所有遺物都寄給好友宋淇夫婦,并交待他們銷(xiāo)毀《小團(tuán)圓》手稿,但宋淇卻“舍不得”!案赣H1996年就去世了,我母親也于2007年11月逝世,這樣一來(lái)《小團(tuán)圓》的事就由我和姐姐決定了,但姐姐不管這事,那我就得管了!彼我岳收f(shuō),他無(wú)子女,姐姐的孩子不懂中文,也不知道張愛(ài)玲其人,“我也60歲了,不想再把難題交給后人,所以不能再擱置下去了!
為證實(shí)張愛(ài)玲當(dāng)年的真實(shí)意愿,宋以朗出示了張愛(ài)玲與他父母的書(shū)信節(jié)錄,“幸好他們留下了一大批書(shū)信,四十年間,他們寫(xiě)了600封信,長(zhǎng)達(dá)40萬(wàn)言。閱讀這些書(shū)信,可找到《小團(tuán)圓》如何誕生及因何要暫時(shí)雪藏的原因!痹谒我岳食鍪镜臅(shū)信節(jié)錄中,有一封張愛(ài)玲1992年2月25日寫(xiě)的信,她在信中說(shuō):“還有錢(qián)剩下的話(huà),我想用在我的作品上,例如請(qǐng)高手譯沒(méi)有出版的作品,如……《小團(tuán)圓》小說(shuō)要銷(xiāo)毀。這些我沒(méi)細(xì)想,過(guò)天再說(shuō)了!彼我岳收J(rèn)為,除了在給他父母的信中沒(méi)有明確提出要銷(xiāo)毀《小團(tuán)圓》外,在給皇冠兩位編輯的書(shū)信中還發(fā)現(xiàn),張愛(ài)玲本人不但沒(méi)有打算銷(xiāo)毀《小團(tuán)圓》反而積極修改,打算盡快殺青出版。“例如張愛(ài)玲1993年10月7日在給皇冠編輯陳白樂(lè)華的信中說(shuō),‘《小團(tuán)圓》一定要盡快寫(xiě)完,不會(huì)再對(duì)讀者食言!彼我岳士偨Y(jié)認(rèn)為,如果張愛(ài)玲真的要銷(xiāo)毀《小團(tuán)圓》,她會(huì)寫(xiě)“見(jiàn)此信請(qǐng)立刻銷(xiāo)毀《小團(tuán)圓》稿件,再回信確認(rèn)”,可是她沒(méi)有。
宋以朗說(shuō):“作為張愛(ài)玲文學(xué)遺產(chǎn)執(zhí)行人,《小團(tuán)圓》應(yīng)該怎么辦?我能想到的有三個(gè)辦法:銷(xiāo)毀、出版、擱置。銷(xiāo)毀會(huì)挨罵,出版也會(huì)挨罵。擱置不挨罵,但顯然不能再擱置下去。作家在世,經(jīng)營(yíng)的可能只是市場(chǎng);作家去世之后,我應(yīng)該照料她的歷史。所以我確定出版1976年的原稿,不作任何刪改!
(記者卜昌偉)
-解讀
陳子善(張愛(ài)玲研究專(zhuān)家):張愛(ài)玲在“影射”自己
《小團(tuán)圓》是張愛(ài)玲后期唯一一部長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作。陳子善認(rèn)為,張愛(ài)玲寫(xiě)《小團(tuán)圓》,估計(jì)前后寫(xiě)了20余年,直到去世前還在修改,仍未最后定稿。
他說(shuō):“盛九莉這個(gè)人物是張愛(ài)玲在‘影射’自己。學(xué)者夏志清早年曾寫(xiě)信建議張愛(ài)玲‘寫(xiě)祖父母與母親的事’‘好在現(xiàn)在小說(shuō)與傳記不明分’。張愛(ài)玲也曾在給夏志清的信中說(shuō),《小團(tuán)圓》為夏志清‘訂做’。這就證明《小團(tuán)圓》與張愛(ài)玲生平密切相關(guān),只不過(guò)小說(shuō)中祖父母未實(shí)寫(xiě),父母雖花費(fèi)不少筆墨,但也并非小說(shuō)的重點(diǎn)。小說(shuō)主要刻畫(huà)主人公盛九莉的生活,包括家庭、求學(xué)和寫(xiě)字生涯以及情感經(jīng)歷。”陳子善認(rèn)為,盛九莉應(yīng)可視作張愛(ài)玲的自況,自我書(shū)寫(xiě),或者說(shuō),盛九莉就是張愛(ài)玲借以“影射”自己,“正如她在1975年7月18日致宋淇信中所揭示的:‘我在《小團(tuán)圓》里講到自己也很不客氣,這種地方總是自己來(lái)揭發(fā)的好。當(dāng)然也并不是否定自己’!
止庵(《張愛(ài)玲全集》主編): 修改未涉及小說(shuō)內(nèi)容
早在《小團(tuán)圓》引進(jìn)出版之初,就有許多讀者擔(dān)心《小團(tuán)圓》的部分情節(jié)會(huì)被刪節(jié)!稄垚(ài)玲全集》主編止庵稱(chēng),除了改動(dòng)了大小20余處字詞外,《小團(tuán)圓》沒(méi)作任何刪節(jié)。
止庵說(shuō):“我們所做的只是技術(shù)上的問(wèn)題,比如在小說(shuō)里面有一處是這樣寫(xiě)的,寫(xiě)她姑姑把錢(qián)都‘如’了進(jìn)去。張愛(ài)玲本來(lái)是北方人,我是北京人,我馬上明白,是什么意思。這個(gè)‘如’字其實(shí)就是‘扌需’字。再者,簡(jiǎn)體版
和繁體版的字有些不一樣,但并不是字寫(xiě)錯(cuò)了,只要有依據(jù)、有出處,我們就不改,再就是改動(dòng)了少數(shù)大陸人聽(tīng)不懂的稱(chēng)呼!
止庵說(shuō),《小團(tuán)圓》其實(shí)并沒(méi)有什么可刪的,“我不是一個(gè)沒(méi)有尺度的人,也不是一個(gè)大膽妄為的人。二十幾處,其實(shí)是一個(gè)估數(shù),我實(shí)際上每改一個(gè)字,就在校樣上貼一個(gè)紙條,把為什么改的理由寫(xiě)出來(lái)。這些理由其實(shí)都是技術(shù)層面的,與小說(shuō)內(nèi)容本身無(wú)關(guān)!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved