“70后”寫手炮制孔子情書一事經(jīng)本報報道后引起軒然大波。昨日，記者聯(lián)系上寫手李新月。他向記者披露了這封情書的出臺經(jīng)過，并表示，尊敬孔子沒必要頂禮膜拜，而文中對于丹只是調(diào)侃不是惡搞。

　　李新月說：“老實(shí)講，我寫這篇東西并不是要惡搞誰。情人節(jié)前夕，鳳凰網(wǎng)的編輯約我為情人節(jié)專題寫點(diǎn)有創(chuàng)意的文章，于是我站在孔子的角度給推廣孔子思想的于丹寫一篇情書。由于文章中主人公身份的特殊，我不想文章有太大的影響，就在篇首注明‘李新月原創(chuàng)作品，不經(jīng)本人同意不得轉(zhuǎn)載，違者賠償一萬元’，防止過多媒體積極推廣。但鳳凰網(wǎng)首發(fā)后，還是有眾多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，以至于一封‘情書’讓自己背上了惡搞罪名。”

　　“于丹教授我也非常尊敬�！睂τ诰W(wǎng)友指其惡搞于丹的質(zhì)疑，李新月告訴記者：“于丹也是一個普通人，也不能神話她。她的走紅與她研究的專業(yè)固然密不可分，但是機(jī)遇同樣重要，沒有央視《百家講壇》推廣，之前有多少人知道有個研究孔子思想的于丹呢？《論語》經(jīng)過幾千年，研究者不計(jì)其數(shù)，每個人的經(jīng)歷不同，所處的環(huán)境不同，文化素養(yǎng)高低不同，對《論語》的理解也就不同，所以必然有百家爭鳴。于丹講解《論語》，僅僅是她個人的理解，我們當(dāng)然也有發(fā)表不同意見的權(quán)力，也可以表示歧義，這并不歸于惡搞，最多可以歸到調(diào)侃上吧�！�

　　記者胡曉