麻將是否應(yīng)由中國(guó)“申遺”？

　　——昨晚一批專家就麻將文化的功過(guò)激烈爭(zhēng)論

　　昨晚，一批專家學(xué)者來(lái)到藝術(shù)人文頻道大型文化批評(píng)節(jié)目《大聲說(shuō)》，圍繞著中國(guó)是否應(yīng)該將麻將“申遺”展開了激烈的爭(zhēng)議。贊同者說(shuō)：“如果我們不加緊申辦，麻將‘申遺’就會(huì)被日本人搶在前面。”而否定者稱：“麻將在中國(guó)是一種具有賭博性的游戲，對(duì)社會(huì)具有負(fù)面影響，不宜急于‘申遺’�！�

　　麻將文化智慧娛樂

　　中國(guó)世界民族文化交流促進(jìn)會(huì)麻將文化交流中心主任江選旗說(shuō)，中華麻將文化博大精深，通過(guò)麻將“申遺”可以為麻將文化正本清源。老祖宗發(fā)明麻將本來(lái)就不是為了賭，而是一種智慧相約，是一種娛樂游戲。一切玩�；顒�(dòng)都有游戲規(guī)則，麻將游戲也不例外，遵守規(guī)則，體現(xiàn)了一種教養(yǎng)、一種學(xué)問(wèn)、一種智慧，一種德行。

　　上海大學(xué)教授顧駿等說(shuō)，我們應(yīng)該保護(hù)自己的文化遺產(chǎn)，不能讓麻將變成日本人的“申遺”項(xiàng)目。麻將是國(guó)粹，是中國(guó)人的發(fā)明，應(yīng)該由中國(guó)人“申遺”。

　　麻將也會(huì)玩物喪志

　　上海社科院研究員陸震對(duì)此予以駁斥，他說(shuō)，麻將不僅使愛好者玩物喪志，而且浪費(fèi)青春。由于參與麻將賭博，許多家庭為此吵架不和，許多人為此違法犯罪。在民間，人們打麻將賭博就像吸海洛因一樣上癮。如果麻將“申遺”成功，會(huì)有更多的人在保護(hù)世界文化遺產(chǎn)的口號(hào)下走向麻將桌，這對(duì)國(guó)家和民族是一場(chǎng)災(zāi)難。

　　“電波怒漢”萬(wàn)峰更是憤怒地批評(píng)說(shuō)，中國(guó)有許多文化遺產(chǎn)應(yīng)該保護(hù)，為何要去保護(hù)麻將呢？在民間，麻將就是一種賭博，麻將“申遺”無(wú)疑會(huì)助長(zhǎng)賭博之風(fēng)。他認(rèn)為，我們不必把日本搶先“申遺”麻將看得很重，因?yàn)檫@不等于麻將就成了它的，這和韓國(guó)搶先“申遺”劃龍舟一樣，不會(huì)妨礙中國(guó)人享受和擁有這些娛樂活動(dòng)。

　　麻將不該枉擔(dān)罪名

　　而北京資深策劃人譚飛不同意上述說(shuō)法。他認(rèn)為，不能片面地把賭博歸罪于麻將本身，因?yàn)檫@與足球、籃球等競(jìng)技項(xiàng)目一樣，就連劃龍舟、賽馬、拔河等也都可以下注，想賭博的人照樣可以賭。而且，麻將具有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、概率學(xué)等原理，充滿了智慧和娛樂，這是一項(xiàng)了不起的發(fā)明。

　　江選旗說(shuō)，應(yīng)該把“申遺”的過(guò)程，變成一個(gè)倡導(dǎo)健康、科學(xué)、友好的麻將文化的過(guò)程。他認(rèn)為，正因?yàn)槁閷⒃谥袊?guó)具有廣泛的群眾性，它源于中國(guó)，屬于世界，這項(xiàng)“申遺”在中國(guó)才變得更有意義。

　　麻將無(wú)需“申遺”搶救

　　揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院社會(huì)工作專業(yè)主任薛平等則持相對(duì)中立的立場(chǎng)。他說(shuō)，麻將“申遺”有利于在世界上推廣中國(guó)的傳統(tǒng)文化，這是一項(xiàng)充滿智慧的游戲，由中國(guó)人“申遺”是順理成章的。但同樣有一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，許多國(guó)人利用麻將在進(jìn)行賭博，而且非常普及，賭博的負(fù)面影響很大。麻將“申遺”對(duì)社會(huì)是利多還是弊大，應(yīng)該對(duì)此謹(jǐn)慎。有的專家認(rèn)為，中國(guó)尚有更多瀕臨滅絕的遺產(chǎn)尚未得到重視、保護(hù)，我們應(yīng)該把更多的力量投入到這些遺產(chǎn)的保護(hù)上。生命力旺盛的麻將沒有滅絕之憂，無(wú)需急于“申遺”搶救。

　　從昨晚的節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，上百位觀眾也分成了對(duì)立的兩派�？磥�(lái)，麻將“申遺”不會(huì)一帆風(fēng)順。

　　首席記者 俞亮鑫