他如此接近飛艇之謎的答案,卻無能為力,他的受挫心情可想而知。
時間流逝,傳聞起起落落,或許只有我們能夠到圍欄的那一邊,直到我們能夠得到井中完整的土壤標(biāo)本,這個故事才能劃上完美的句號,在此之前,我們只有繼續(xù)前行,繼續(xù)尋找。
如果整個飛艇墜落傳聞是一場惡作劇的話,那么那個為《達(dá)拉斯晨報》撰寫文章的始作俑者海頓,真的和大家都開了個實實在在的玩笑。但由于缺乏確鑿的證據(jù),UFO研究者們既不能判定其為惡作劇,也無法證明傳聞的真實性。
有許多傳聞與故事在流傳,它們或通過百姓口口相傳,或通過報紙傳播開來,但我們要的是事實。
海登·海威斯認(rèn)為:我要說明的是,墜毀事件確實發(fā)生過的概率大約是85%,我覺得有充足的證據(jù)表明這一事件確實發(fā)生過。
UFO研究者約翰·舒斯勒認(rèn)為:我們非?隙,在那個地點發(fā)生過飛艇墜毀事件,我的意思是,當(dāng)時存在的所有物證以及所有人講的故事,合在一起,都不相互矛盾,這不是一次誤判,更不是一個彌天大謊。
關(guān)于奧羅拉鎮(zhèn)事件的真相,最終能否讓世人知曉呢?
我們堅信這個地球之外,是有其他的文明和生命存在。但是如果,1897年在德克薩斯州奧羅拉鎮(zhèn),的確發(fā)生過這個事件,我們知道那個飛行物絕對不是氣球,也不是飛機,那么它到底是什么?它從哪里來?如果小鎮(zhèn)的居民們不轉(zhuǎn)變不合作的態(tài)度,我們可能永遠(yuǎn)也無法得到確切的答案了。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋