網(wǎng)絡(luò)熱議：是對(duì)70一代的嫉妒，還是對(duì)“80后”的反叛

　　評(píng)論家趙長(zhǎng)天：這一事件“非常欣喜、難能可貴”

　　“我總有一種擔(dān)心，若干年后回顧過(guò)去的時(shí)候，這些青春的記憶會(huì)否讓我們覺(jué)得羞愧。因?yàn)樗�有的熱�?ài)，都沒(méi)有根基，也沒(méi)有給過(guò)精神力量……偶爾有過(guò)的激情，也顯得如此莽撞和蒼白，像一些被線(xiàn)繩支配的小丑�！�11月9日，“80后”代表人物張悅?cè)灰浴拔乙巡荒茏屒啻哼B著大地”為意旨撰文，首次直言不諱地表達(dá)了對(duì)包括她自己在內(nèi)的“80后”一代人的反思和擔(dān)心。兩天來(lái)，“悅?cè)徊┛汀钡狞c(diǎn)擊率因此直線(xiàn)飆升，引來(lái)多方熱議，有人將張悅?cè)坏奈淖謿w結(jié)為對(duì)70一代的嫉妒，對(duì)“80后”的反叛。

　　對(duì)“80后”比較熟悉的上海市作家協(xié)會(huì)副主席趙長(zhǎng)天，昨天在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)用“非常欣喜、難能可貴”來(lái)評(píng)價(jià)這一事件。他說(shuō)，“張悅?cè)粡淖约簜�(gè)人的獨(dú)特感受出發(fā)，對(duì)一代人作出清醒的反思，這種精神實(shí)在是非�？少F。每一代人都應(yīng)該對(duì)自己作出反思，而這種自省意識(shí)，在我們這個(gè)時(shí)代，不是太多而是太缺乏了。”“當(dāng)然，我不能就此判斷‘80后’是否真的不如70年代生人，要分出整體上的一個(gè)強(qiáng)弱，這是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題。拋開(kāi)這些不談，我認(rèn)為其實(shí)包括我在內(nèi)的40、50、60年代生的人現(xiàn)在都很少反思，作為一個(gè)作家應(yīng)該對(duì)自己的生活及所處的年代進(jìn)行反思。我們永遠(yuǎn)都不能忘記反思，就像人類(lèi)永遠(yuǎn)都需要理想。”

　　70年代的專(zhuān)注深植于對(duì)這塊土地和時(shí)代的愛(ài)

　　都說(shuō)“80后”的個(gè)性，是伴隨著對(duì)60、70一代人的不屑一起成長(zhǎng)起來(lái)的，張悅?cè)粎s在回顧“80后”的青春時(shí)顯露出對(duì)他們的羨慕之情。她寫(xiě)道，“我至今仍舊記得他們(70年代人)的青春是什么樣子，那么鮮明的輪廓�！�

　　“鄭鈞的《回到拉薩》唱出了許多人的夢(mèng)想，他們(70年代人)想要去遠(yuǎn)方，但不是去旅行，‘看到’對(duì)于他們而言，實(shí)在太輕了，他們要的是‘抓住’。所以他們到處漂泊，一定要闖蕩出一塊屬于自己的天地。這種篤信，可能是青春里最大的福氣。海子和顧城是他們的偶像，所以即便置身于高樓大廈中，他們也還懷著春暖花開(kāi)、面朝大海的田園夢(mèng)想；也只有他們，還一廂情愿地相信黑色眼睛是上天的饋贈(zèng)，用以尋找光明。物質(zhì)和精神，他們的選擇都不多，視野也還有局限，因?yàn)槿绱�，他們可以那么�?zhuān)注。所有的這些，都深植于他們對(duì)這塊土地、這個(gè)時(shí)代的熱愛(ài)�！睆垚�?cè)徽f(shuō)：“小時(shí)候也做過(guò)班干部的我，成年后最大的愿望竟然是，不對(duì)自己之外的任何人負(fù)責(zé)。因?yàn)槟阏娴牟恢�道有什么可以把大家捆綁在一起，那種凝聚力來(lái)自哪里？我們的自由可能過(guò)了頭，沒(méi)有連著大地的根系，營(yíng)養(yǎng)也無(wú)法互相補(bǔ)給�！�

　　“垮掉”和“孤獨(dú)”并沒(méi)有成為精神力量

　　張悅?cè)惶龟愖约涸�想要成為他�?70年代人)那樣的人�？墒�，“十幾年后，我出版了自己的書(shū)，卻沒(méi)有長(zhǎng)成那樣的人。這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，整個(gè)青春期的感知都是非常虛妄和空泛的”。“‘80后’有發(fā)誓要與父輩陳舊落伍的生活劃清界限的決心。表現(xiàn)在念書(shū)的時(shí)候，連一塊橡皮也希望是舶來(lái)的。舶來(lái)的精神，舶來(lái)的物質(zhì)，用它們裝點(diǎn)自己，充滿(mǎn)自己。所以說(shuō)80一代，是‘媚’的一代�！�媚’可以使他們?nèi)招略庐�，‘媚’卻也使他們從來(lái)沒(méi)有一塊自己耕耘和澆灌的土地�！�

　　“我們這一代人，聽(tīng)著歐美搖滾樂(lè)，看著村上春樹(shù)和杜拉斯的小說(shuō)長(zhǎng)大，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，小野麗莎，村上春樹(shù)，杜拉斯，阿爾莫多瓦，充斥著‘80后’最初的文學(xué)創(chuàng)作�？墒�，垮掉的，孤獨(dú)，頹廢并且厭倦的情緒，并沒(méi)有成為我們的精神力量，倒是成為不求上進(jìn)的借口�！�

　　偶爾有過(guò)的激情顯得如此莽撞和蒼白

　　張悅?cè)贿�提到，“我們這一代，總是容易陷入狂熱而亢奮的狀態(tài)。那種高漲的熱情，令人恐懼，根本經(jīng)不起推敲，一切只能證明，他們沒(méi)有自己的立場(chǎng)，很容易被煽動(dòng)�！�

　　張悅?cè)贿M(jìn)而表示，“我總有一種擔(dān)心，若干年后回顧過(guò)去的時(shí)候，這些青春的記憶會(huì)否讓我們覺(jué)得羞愧。因?yàn)樗�有的熱�?ài)，都沒(méi)有根基，也沒(méi)有給過(guò)精神力量。它們像某個(gè)名牌的十年二十年回顧畫(huà)冊(cè)，展現(xiàn)著一年又一年的流行風(fēng)尚。而偶爾有過(guò)的激情，也顯得如此莽撞和蒼白，像一些被線(xiàn)繩支配的小丑。”

　　不應(yīng)把自己的主觀感受強(qiáng)加給一代人

　　張悅?cè)坏牟┛�，在這段文字誕生之后，點(diǎn)擊率直線(xiàn)上升，48小時(shí)內(nèi)已經(jīng)有超過(guò)10萬(wàn)人次瀏覽或留下點(diǎn)評(píng)文字。記者發(fā)現(xiàn)，大部分留言來(lái)自同樣是“80后”的年輕人。不少“80后”表示，在看到這些文字時(shí)，懵了。印象中，張悅?cè)灰恢笔莻�(gè)性溫和的人，這種情況之前只有過(guò)一次，就是前年，悅?cè)辉诓┛屠镏肛?zé)郭敬明的抄襲不認(rèn)罪行徑。與此事截然不同的是，那次大多數(shù)人對(duì)張悅?cè)坏挠^點(diǎn)是認(rèn)同的，而此次則反映出一種質(zhì)疑。記者發(fā)現(xiàn)，一個(gè)名為“一草”的博主的觀點(diǎn)作為一種質(zhì)疑的聲音非常具有代表性�！耙徊荨睂�(xiě)道，“且不說(shuō)這樣‘以偏蓋全’本身就是一種愚蠢。我最擔(dān)心的是悅?cè)贿@樣的觀點(diǎn)其實(shí)來(lái)自于自身體驗(yàn)。是的，我無(wú)法矯情說(shuō)，你張悅?cè)粚?xiě)這個(gè)博客就標(biāo)志著你背叛了‘80后’，但我真的認(rèn)為不應(yīng)該把自己的主觀感受強(qiáng)加到一代人身上。說(shuō)小了，你這是嘩眾取寵找罵。說(shuō)大了，離開(kāi)了群眾，Whoareyou？”

　　由這篇博客所引發(fā)的誰(shuí)是誰(shuí)非，還將延續(xù)并可能最終也找不到答案，但張悅?cè)粚?duì)“80后”一代的反省，確實(shí)戳到了一些年輕人的痛處。而寧可相信張悅?cè)坏男袨槭浅鲎酝葱募彩椎淖允。�同樣也代表了許多支持者的意見(jiàn)。

　　(陳熙涵)