核心提示：隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建筑給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，復(fù)制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺沖擊力，無視成本和規(guī)劃的潮流正成暗涌之勢。

　　隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建筑給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，復(fù)制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺沖擊力，無視成本和規(guī)劃的潮流正成暗涌之勢。昨天在全國高校土木工程學(xué)院院長工作會議上，與會專家對這種不理性的跟風(fēng)提出了質(zhì)疑，直指此種建筑“非常不可取”。

　　早報訊 “鳥巢、水立方的確震撼了全世界，但現(xiàn)在各地興起的一股‘跟風(fēng)建筑’很可怕！一味追求外觀的漂亮效果，而不顧結(jié)構(gòu)設(shè)計的安全性，并且花費了十倍甚至幾十倍的建筑成本，浪費納稅人的錢，非常不可��！”昨天，在南京工業(yè)大學(xué)舉辦的第九屆全國高校土木工程學(xué)院院長工作研討會上，來自東南大學(xué)、同濟大學(xué)、清華大學(xué)等校的土木工程專家、院士，異口同聲對當(dāng)下流行的“雕塑式建筑”之風(fēng)加以批判。

　　“我國對建筑有明確規(guī)范：安全、實用、經(jīng)濟、美觀，首要是安全和實用，美觀是排在最后的，這也是國際上通行的標準，但現(xiàn)在很多建筑卻把美觀放在了首位，完全不符合力學(xué)原理，很難想像要是來一次地震會發(fā)生什么樣的后果！”工程院院士、東南大學(xué)教授呂志濤說，當(dāng)前建筑設(shè)計一味追求“新、奇、特”之風(fēng)非常不可取，除了過不了安全關(guān)，造價也會高很多。西南交大土木學(xué)院院長李喬教授是橋梁方面的專家，他認為，隨著經(jīng)濟發(fā)展，做一些漂亮的建筑可以，但要有一個限度，比如一些中小規(guī)模的建筑，花費不會太多的，可以做些嘗試，但規(guī)模大的建筑，像鳥巢、國家大劇院這樣的有一個標志性的就足夠了，各地去跟風(fēng)，無非是浪費納稅人的錢。

　　工程院院士、上海同濟大學(xué)沈祖炎教授也對各地跟風(fēng)深惡痛絕，“現(xiàn)在所謂的雕塑式建筑，完全從造型出發(fā)，只追求有沖擊力。而隨著科技的發(fā)展，再不符合力學(xué)原理的建筑，都能造得出來，無非是成本多、少點安全系數(shù)而已。目前這種趨勢還在蔓延，國內(nèi)很多城市都要建造城市雕塑式的建筑物。前不久我在一個城市參加體育館建設(shè)的方案論證，他們設(shè)計出了螺旋形，模仿‘青螺’的造型，說是體現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕�背景，我堅決反對，建筑應(yīng)該有一個性價比的問題，好看只是其中一個方面，規(guī)范的設(shè)計應(yīng)該是綜合安全、美觀、實用及造價等各方面。”沈祖炎建議，重大工程招標時應(yīng)該要分專業(yè)，至少一個是建筑，一個是結(jié)構(gòu)，一個是造價，綜合看誰的性價比高，但現(xiàn)在通常是確立建筑方案后，再去考慮結(jié)構(gòu)、造價等問題。

　　“任何時候，最好的建筑都是藝術(shù)和技術(shù)的結(jié)合統(tǒng)一。工程花費大成本去跟風(fēng)模仿，非常不對�！鼻迦A大學(xué)副校長、全國人大常委袁駟教授說。