寫(xiě)給中國(guó)作家協(xié)會(huì)主席鐵凝的一封信在網(wǎng)上被拍賣(mài)，內(nèi)蒙古作家許名揚(yáng)將中國(guó)作協(xié)告上法庭，要求刪除網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)內(nèi)容，退還所拍賣(mài)信函，并公開(kāi)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害費(fèi)等共計(jì)6萬(wàn)元。朝陽(yáng)法院近日一審判決駁回了許名揚(yáng)的訴請(qǐng)。

　　許名揚(yáng)

　　作協(xié)管理不力致信件上網(wǎng)拍賣(mài)

　　內(nèi)蒙古籍詩(shī)人許名揚(yáng)，70歲，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。據(jù)許名揚(yáng)稱，今年2月1日，他在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)自己寫(xiě)給鐵凝的掛號(hào)信件在孔夫子網(wǎng)上進(jìn)行拍賣(mài)，并被掛上了標(biāo)題：著名內(nèi)蒙古詩(shī)人許名揚(yáng)(阿拉坦托婭)致鐵凝表示憤怒。

　　許名揚(yáng)表示，這封信實(shí)際上是他于2006年底寫(xiě)給鐵凝的，原因是2006年6月2日是郭沫若給許名揚(yáng)寫(xiě)信50周年，他將郭老的親筆信和撰文投給作協(xié)所轄?zhēng)准覉?bào)刊，但未收到回信。許對(duì)此十分憤怒，寫(xiě)信向鐵凝反映此事。在信內(nèi)，許名揚(yáng)還另附有其紀(jì)念郭沫若的一篇文章和郭沫若親筆信復(fù)印件。

　　許名揚(yáng)說(shuō)，信件在網(wǎng)上被拍賣(mài)后，點(diǎn)擊率很高，并給自己的生活帶來(lái)了較大干擾，精神受到很大傷害。其認(rèn)為，此信出現(xiàn)在網(wǎng)上拍賣(mài)是作協(xié)內(nèi)部管理不力所致，因此起訴。

　　作協(xié)

　　許名揚(yáng)致作協(xié)信件早已遺失

　　中國(guó)作協(xié)代理律師王延濤承認(rèn)，作協(xié)確實(shí)收到了許名揚(yáng)的信件，但他稱，協(xié)會(huì)在2007年搬家的過(guò)程中將信件遺失了，但遺失信件不構(gòu)成侵犯著作權(quán)，且遺失信件并不必然導(dǎo)致信件在網(wǎng)絡(luò)上被拍賣(mài)。王延濤認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)上拍賣(mài)信件的人才是侵權(quán)人。

　　許名揚(yáng)不認(rèn)可作協(xié)的解釋，認(rèn)為不排除作協(xié)故意將信函提供給拍賣(mài)者的可能。

　　法院

　　原告難以證明作協(xié)與網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)有關(guān)

　　朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，許名揚(yáng)沒(méi)有充足的證據(jù)證明作協(xié)與網(wǎng)上拍賣(mài)的信函有關(guān)系。盡管該信函內(nèi)容是由許名揚(yáng)所書(shū)寫(xiě)，著作權(quán)屬于他，但信函寄給作協(xié)后，作協(xié)就取得了信函的所有權(quán)，作協(xié)當(dāng)然可以以自己的意志處分信函，其并不具有保管該信函的義務(wù)。而且，作協(xié)將該信件遺失甚或轉(zhuǎn)讓，并不必然導(dǎo)致網(wǎng)上拍賣(mài)。

　　法院據(jù)此駁回了許名揚(yáng)的起訴。（記者陳俊杰）