讓人崩潰的恒源祥廣告終于確定要在元宵節(jié)以后停播了，聲稱要砸電視的網(wǎng)友終于可以讓抓狂的心平靜下來，雖然恒源祥鐵齒銅牙，堅決否認(rèn)停播與網(wǎng)上惡評如潮有聯(lián)系。

　　但是牙關(guān)咬得再緊，恒源祥也無法忽視參加新浪網(wǎng)調(diào)查的4萬多網(wǎng)友中，將近90%的人對他們的廣告內(nèi)容表示反感，近80%的人認(rèn)為這樣的廣告對品牌有損害。

　　這樣“慘烈”的宣傳效應(yīng)，恐怕稍微正常一點的企業(yè)都難以忍受。雖然該品牌傳媒顧問說，這種單調(diào)重復(fù)的廣告形式是為了打響“知名度”，但面對70%多的人在前述調(diào)查中表示“看到這個廣告后不會購買恒源祥產(chǎn)品”的結(jié)果，指望這個解釋來圓場，很難。

　　類似恒源祥這樣的廣告其實近年來一直沒斷過，只不過這次“羊羊羊”讓觀眾的抓狂登峰造極。其結(jié)果倒是符合了提升知名度的要求，不過，知名也分好壞兩個方向。“不流芳千古，就遺臭萬年”，真是不知道什么時候現(xiàn)代企業(yè)把這種傳統(tǒng)繼承了。

　　從廣告學(xué)的理論來說，一個企業(yè)對自身的宣傳，知名度僅僅是基礎(chǔ)層次，美譽度和消費者的忠誠度才是品牌價值的集中體現(xiàn)。這種不惜“遺臭”的追求，體現(xiàn)出的是一種“審丑”——只求吸引眼球，不計代價；只求形式駭人，不管內(nèi)容。這種娛樂圈中低劣的炒作手法，居然被大型企業(yè)借鑒來當(dāng)做廣告策略。這不僅僅是對當(dāng)前廣告界價值取向的一種羞辱，更侵害了消費者正當(dāng)?shù)膶徝酪�求。廣告人出此下策，究竟是對當(dāng)前的民眾沒有信心，還是自己放棄了對美的信念？觀眾現(xiàn)在的態(tài)度已經(jīng)給出了答案。 (張　麗 )