每年200億元重版古籍庫存化為紙漿,《紅樓夢》的版本多達230個,《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》的版本也接近這個數(shù)字,如果這組數(shù)據(jù)不是來自于國家新聞出版總署,很難令人相信它的真實性。而據(jù)前不久《法制晚報》記者的調(diào)查,北京的幾大書店和圖書批發(fā)市場,圖書重復出版現(xiàn)象非常嚴重,全國每年500億元的圖書庫存,有八成以上來自重復出版和炒冷飯,其中古籍占到了近四成。
包括四大古典名著在內(nèi)的古籍,在紙張浪費方面所做的貢獻“功不可沒”。四大名著每部高達200個左右的版本,簡直令人不可思議。名著在流傳過程中,可能會有增補遺漏、旁白注釋,出現(xiàn)數(shù)種版本是可以理解的。為了便于人們學習和研讀,有關(guān)部門和學者也花費了大量精力,推出了公認的最為權(quán)威的版本,比如人民文學出版社出版的上下兩冊的《紅樓夢》,以庚辰本為底本,就是市面上公認的最好版本。有了這個版本,還需要再出版數(shù)量繁多、打著各種版本旗號的《紅樓夢》嗎?版本的眾多,除了給紅學家增加一些喋喋不休無關(guān)緊要的爭論之外,沒有什么實質(zhì)意義。
既然沒有意義,為何還有如此多的出版社義無反顧地加入重復出版的“大軍”,消耗資源制造紙漿?還是利益使然。四大古典名著在中國人人皆知,是每個人閱讀經(jīng)歷中的必讀品,同時也是書市上的長銷書。據(jù)悉,某大出版社在過去很長一段時間里,就依靠出版四大名著來給職工發(fā)工資。由此可見,名著以及在知識分子中頗受歡迎的其他古籍帶來的利潤有多大。在作家版稅日益增加,印刷成本居高不下的情況下,出版古籍更是因其“拿來主義”和低廉成本,才導致了諸多出版社爭搶的局面。古籍出版有過一段輝煌的好日子,在國內(nèi)經(jīng)濟剛發(fā)展起來的階段,手里剛有了閑錢的人們,出于虛榮心理或?qū)嵱媚康,曾熱衷于購買成套古籍用于閱讀和裝點門面,當年用古籍送禮是一種時髦,暴發(fā)戶用古籍填充書架還被認為是社會庸俗現(xiàn)象之一,但無論如何,出版社還是從中大有受益。
如今,國內(nèi)每年出版圖書近22萬種,和國外出版社的合作,也使得數(shù)量龐大的最新暢銷書能在第一時間進入國內(nèi)。讀者選擇的余地大了,名著也開始受到冷落,而大量通俗的歷史讀物又開始批量出版,易中天的品《三國》,于丹講《論語》心得,劉心武揭密《紅樓夢》等等,使得閱讀通俗歷史書成為時尚和潮流。
在圖書出版越來越多地玩概念的時候,充斥在暢銷書書架上的有一些是被炒作出來的垃圾,而真正優(yōu)秀的圖書卻藏在深閨無人知。2006年,中國社會科學院發(fā)布的文化藍皮書《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》,指出了書業(yè)面臨的一些問題:在品種持續(xù)增長的情況下,銷售冊數(shù)卻不斷下降、庫存居高不下、利潤率普遍下降。傳統(tǒng)出版市場必將萎縮幾乎成為從業(yè)人員的共識。重復出版雖不至于毀掉傳統(tǒng)出版業(yè),但起碼是加劇其萎縮速度的誘因之一。目前,重復出版的惡性循環(huán)已經(jīng)引起了一些出版社的注意,但每天仍有大量的重復出版物在印刷,著實令人擔憂。(作者:韓浩月 )