10月初，西安秦始皇兵馬俑博物館舉行研究成果新聞發(fā)布會，我國秦漢史專家郭志坤對秦陵地宮內(nèi)牽動億萬人神經(jīng)的千古疑案進行了大膽的猜想。其中最引人注目的就是秦始皇遺體可能保存完好的觀點。
-秦始皇死后，初采降溫之法，尋得水銀之后再將遺體“潔身”
秦始皇50歲病死在出巡途中“沙丘平臺”，結(jié)束了短暫的一生。但有關(guān)秦始皇的傳奇并沒有隨著他的離去而消失。2200年來驪山腳下那龐大的地下宮殿始終無人敢輕易打開，人們只能根據(jù)《史書》和科學常識對這位傳奇人物作出主觀的猜想。
郭志坤認為，從地點來說，秦始皇病死在沙丘平臺(今河北廣宗縣西北)。這里的7月天氣還是比較涼爽的，不像今人所想象的那么酷熱難熬。從乘輿的設(shè)備來說，秦始皇的遺體放在辒辌里，也就是今天所謂的冷藏車。另外秦王朝的核心高官胡亥、李斯、趙高當時個個都在場。郭志坤推測，秦始皇暴病而亡，他們會竭盡全力保存好遺體，以免失孝。而始皇身邊還有一位重要人物，那就是醫(yī)術(shù)高超的御醫(yī)夏無且，面對突發(fā)事件，他自會運用當時所掌握的殺菌防腐知識。
郭志坤認為，秦始皇死后，初采降溫之法，尋得水銀之后再將遺體“潔身”，以多層絲綢包扎起來，再浸泡在水銀棺之中。從有關(guān)記載來看，水銀是那個時代常用的防腐劑。煉丹術(shù)所生成的水銀，是金屬物質(zhì)卻呈液體狀態(tài)，圓轉(zhuǎn)流動，容易揮發(fā)，顯得與尋常物質(zhì)相異，怪異現(xiàn)象使得古人感到神奇。由于水銀有殺毒滅菌之效，所以煉丹家認為服用水銀這樣“不敗朽”的東西，可以使人的血肉之軀也同樣“不敗朽”。
20世紀末，中國考古專家曾在秦陵地宮表面檢測出大片強汞區(qū)域，其結(jié)論是，秦始皇陵地宮里隱藏著大量的水銀。同時《史記·秦始皇本紀》也有這樣一段記載：秦始皇陵“以水銀為百川江河大海，機相灌輸。上具天文，下具地理”。陜西考古研究所研究員王學理推論，地宮中的水銀正如司馬遷所描繪的那樣：以百川、江河、大海為藍本。保守的估計至少有100噸的水銀。郭志坤認為，在陵墓中使用水銀，目的不僅是營造恢宏的氣象，更有保護秦始皇遺體的意圖，甚至可以利用硫化汞的有毒氣體防止盜墓賊入侵。
-趙高、胡亥將鮑魚與“尸體”放在一起以亂其臭
但是持不同看法的專家認為：秦陵地宮雖然沒有被盜空，但是秦始皇也許只剩下一把尸骨了。其理由是秦始皇死在出巡途中，而且正值酷暑，遺體不易保護；當時“尸體”未運多遠，便發(fā)出了熏人的臭味，為了防止臭味擴散，走漏“風聲”，趙高、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚，將鮑魚與“尸體”放在一起以亂其臭。
這些說法并非空穴來風，因為司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中有這樣的記載：“棺載辒辌……會暑，上辒車上臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭�！�
陜西省考古研究所研究員段清波認為“實錄”是司馬遷寫作《史記》的創(chuàng)作原則。東漢史學家班固在《漢書·司馬遷傳贊》中說：《史記》“其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實錄�！笨隙怂抉R遷的“實錄”精神。司馬遷的《史記》的真實性在歷史上也是有定論的。所以從《史記·秦始皇本紀》中的相關(guān)記載來看，秦始皇的遺體恐怕無法保存完好。
如果單從遺體保護技術(shù)而言，相距秦代不足百年的西漢馬王堆女尸能很好地保護下來，秦代也應(yīng)具備保護遺體的防腐技術(shù)。問題是秦始皇死在出巡途中，而且更糟的是正值酷暑時節(jié)，這樣，經(jīng)過50余天的長途顛簸，9月，尸骨終于運回咸陽發(fā)喪。
-2200多年前，100噸水銀簡直就是個天文數(shù)字
同時，很多專家認為秦陵地宮中的山河湖海只是模型，并不會注入大量的水銀。長期關(guān)注、研究兵馬俑的建筑學家陳景元指出，水銀的產(chǎn)量歷來都是不高的，目前我國水銀年產(chǎn)量不足千噸，2200多年前，100噸水銀簡直就是個天文數(shù)字。如果存在大量水銀，這里無疑是一個特大的汞污染源，歷史上必然要有汞污染引起的病史資料,但就目前的資料來看我們并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索。另外，秦陵地宮表面檢測到的汞區(qū)域不排除周邊汞排放污染的影響。這些污染源包括曾經(jīng)緊挨著秦陵的陜西省縫紉機廠電鍍車間的含汞廢水、廢氣，附近農(nóng)田使用的含汞農(nóng)藥，在驪山進行開山作業(yè)工程爆破中使用過的含汞起爆劑。
另外，從今天了解的中國汞礦分布看，以重慶南部及黔東北、湘西，即烏江附近地區(qū)，如酉陽、秀山、務(wù)川、銅仁、萬山、新晃、鳳凰等地最為集中。而當時川渝地區(qū)與關(guān)中地區(qū)交通并不方便，即使生產(chǎn)出大量的水銀，長途運輸也是一個難以解決的問題。(魏剛）
相關(guān)報道
