宋莊宅基地房糾紛案懸而未決，相關(guān)藝術(shù)家的去向引人關(guān)注。而宋莊政府正在積極為這些藝術(shù)家尋找退路，其中包括建設(shè)創(chuàng)意園區(qū)，給“有點實力”的藝術(shù)家提供居住和創(chuàng)作的空間。但也有藝術(shù)家指出，租賃工作室不能解決已經(jīng)付錢買房的藝術(shù)家的實際問題。

　　基地將包括不同功能區(qū)

　　文化創(chuàng)意園區(qū)的規(guī)劃去年就開始了，已被正式定名為“宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”。據(jù)宋莊藝術(shù)促進會會長洪峰介紹，產(chǎn)業(yè)基地將包括藝術(shù)家工作室群落、美術(shù)館區(qū)域、畫廊區(qū)域等。園區(qū)已經(jīng)動工建設(shè)，預(yù)計5-8年內(nèi)完成�！皩τ诂F(xiàn)在宅基地房糾紛，我們所規(guī)劃的集聚區(qū)也是解決問題的途徑之一�！焙榉逭f。

　　宋莊鎮(zhèn)黨委書記胡介報告訴記者，宋莊希望供給不同層次藝術(shù)家居住和工作的空間。

　　有建筑創(chuàng)意者才能入駐

　　盡管胡介報和洪峰都指出宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)可以解決陷于宅基地房糾紛的藝術(shù)家的住所問題，然而并不是每個藝術(shù)家都可以隨意入駐。

　　洪峰告訴記者，集聚區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)的工作室需要藝術(shù)家獨立設(shè)計。能否入駐創(chuàng)意園區(qū)，關(guān)鍵不在于付出多少經(jīng)費，創(chuàng)意才是首要的條件。洪峰表示，考評標準是工作室的建筑創(chuàng)意和藝術(shù)家本人對藝術(shù)的貢獻。

　　法規(guī)完善才是根本

　　宋莊系列房產(chǎn)案中第一個被起訴的藝術(shù)家王立則表示，自己聽說過創(chuàng)意園區(qū)的規(guī)劃，但是如果這個計劃是針對整個藝術(shù)家群體，而不僅僅是被起訴的藝術(shù)家，那么并不能解決現(xiàn)有的矛盾。“如果創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地讓藝術(shù)家進去建造自己的工作室，是屬于建設(shè)用地的租賃關(guān)系，我們還是非常理解，也會接受，但如果是房屋的租賃關(guān)系，就不是很好評價了。畢竟我們原本都是買了農(nóng)民房子的，還是希望建設(shè)用地法規(guī)能完善起來。”

　　胡介報也指出，“現(xiàn)在關(guān)鍵的問題并不在于我們能給藝術(shù)家提供這個創(chuàng)意園區(qū)，而是要呼吁完善法律法規(guī)，農(nóng)村集體建設(shè)用地的法規(guī)應(yīng)完善起來，讓它流轉(zhuǎn)起來，這是一舉多得的事�！�(記者 李健亞）