“我不是娛樂(lè)圈的，我是個(gè)學(xué)者�！庇诘さ囊痪湓挘�讓人感慨良多。

　　近兩年來(lái)，借助于大眾媒體、特別是電視媒體的傳播，一批講述傳統(tǒng)文化的“學(xué)術(shù)明星”受到媒體和大眾的追捧。應(yīng)該承認(rèn)，在“國(guó)學(xué)熱”的大背景下，以易中天、于丹為代表的一批學(xué)者運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)，對(duì)典籍加以通俗化的解讀和傳播，并指導(dǎo)了相當(dāng)一部分民眾與國(guó)學(xué)經(jīng)典“親密接觸”，有著積極意義。

　　但是，諸事有度，過(guò)猶不及。不知從何時(shí)起，在這股“國(guó)學(xué)熱”中，一小股歪讀經(jīng)典、顛覆名人之風(fēng)慢慢抬頭：“李白是古惑仔”、“梁山好漢非好漢”……語(yǔ)不驚人死不休的“勇氣”，仿佛成了快速制造“學(xué)術(shù)明星”的助推器。

　　學(xué)術(shù)是應(yīng)該鼓勵(lì)創(chuàng)新，但這種“新”首先要建立在“板凳坐得十年冷”的硬功夫之上，否則，一味刻意追求驚人“新”語(yǔ)，或許能贏得一時(shí)的點(diǎn)擊率，但是否會(huì)誤導(dǎo)讀者？能否經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)？恐怕答案并不樂(lè)觀。

　　于丹說(shuō)她要“回歸”學(xué)者的本位，這是好事，也是難得的清醒。希望她的這些話，也能給某些學(xué)者提個(gè)醒：普及文化沒(méi)錯(cuò)，解讀經(jīng)典也沒(méi)錯(cuò)，但拒絕喧囂、擔(dān)當(dāng)責(zé)任，也是每一個(gè)學(xué)者都繞不過(guò)去的必答題。畢竟，喧囂和浮躁不是學(xué)術(shù)圈該有的氣息。(楊 暄）