中新網(wǎng)南京7月20日電 記者今天從南京市文物部門獲悉，經(jīng)過南京市考古工作者一個(gè)星期嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的考古勘探工作，南京市卡子門建筑工地被證實(shí)根本沒有六朝墓群分布，從而對前一段時(shí)間傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“南京卡子門工地近10座六朝古墓一夜間被毀”事件給予了最有力的澄清。

　　據(jù)負(fù)責(zé)此次考古勘探的南京市博物館考古部副主任祁海寧介紹，從7月5日至7月12日，在開發(fā)單位南京宜家家居有限公司的積極配合下，南京市博物館考古部組織骨干力量在卡子門南京宜家家居商場建設(shè)工地進(jìn)行考古勘探。本次勘探嚴(yán)格按照重點(diǎn)勘探的要求，每個(gè)平方米內(nèi)人工打5個(gè)勘探孔，俗稱“梅花孔”，用此方法可以保證勘探過的區(qū)域不會(huì)遺漏古代文化遺存。勘探結(jié)果表明，在勘探區(qū)域內(nèi)除了考古調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)的兩處疑似地點(diǎn)外，沒有發(fā)現(xiàn)其它任何有價(jià)值的古代文化遺存，證實(shí)了這里并不存在六朝時(shí)期的古墓葬群。而考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的兩處疑似地點(diǎn)，經(jīng)過考古勘探確認(rèn)，其中一號地點(diǎn)是一個(gè)晚于清代的近現(xiàn)代土坑墓，由于年代太晚，根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定不屬于考古發(fā)掘的對象。二號地點(diǎn)確是一座六朝時(shí)期的古墓葬，但是經(jīng)過清理發(fā)現(xiàn)，該墓在歷史上已被嚴(yán)重破壞，墓門、墓壁、墓室等主體部分已經(jīng)全部被毀，僅殘存少量的鋪地磚。祁海寧介紹說，這種情況在南京地區(qū)六朝墓葬的發(fā)掘中經(jīng)常遇見，它不是一般盜墓賊所為，而是報(bào)復(fù)性毀墓的結(jié)果。六朝時(shí)期朝代更迭頻繁、社會(huì)矛盾較尖銳，因此當(dāng)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)故意毀壞他人墓葬的情況，以達(dá)到報(bào)復(fù)他人的目的。

　　據(jù)了解，本次勘探的結(jié)果其實(shí)文物部門早有預(yù)料。祁海寧介紹說，根據(jù)多年的考古經(jīng)驗(yàn)，六朝時(shí)期的墓葬一般都選擇安置于山的南坡和東坡，因?yàn)檫@里朝陽、通風(fēng)，符合當(dāng)時(shí)人們的風(fēng)水觀念，而背陰的北坡極少發(fā)現(xiàn)六朝墓葬。而卡子門工地恰好位于土山的北坡，因此文物部門預(yù)先就估計(jì)到這里不會(huì)有重要的六朝墓葬分布，勘探結(jié)果果然證實(shí)了這一點(diǎn)。

　　南京市文物局文管辦曹志君處長指出，此次在南京卡子門工地開展的考古勘探工作是嚴(yán)格按照考古規(guī)范進(jìn)行的，其結(jié)論是科學(xué)、可靠的。勘探的結(jié)果說明，卡子門這處工地根本不存在古代墓群，因此也就不可能出現(xiàn)大量古墓被毀的情況。