昨天，東城區(qū)房管局、東城區(qū)文管所、中保嘉業(yè)開發(fā)公司聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，東城區(qū)房管局、區(qū)文管所稱“拆遷的地方肯定沒有有價值的文物”。開發(fā)商引用五位專家的書面論證意見稱，包括東四八條1-23號單號院已經沒有保留的價值，可以全部拆除。

　　拆遷者：拆遷地無價值可拆遷

　　在昨天的新聞發(fā)布會上，東城房屋管理局拆遷科工作人員表示，拆遷的地方肯定是沒有有價值的文物的，有價值的文物他們絕對不會同意拆。

　　東城區(qū)文物管理所所長李僅錄說，經過他們調查，東四八條拆遷的部分沒有區(qū)級以上文物保護單位，沒有掛牌的需要保護的院落，也沒有普查登記的文物項目。“我們給開發(fā)商表示過，新建的房屋在色彩上需要和原來的保持一致。”李僅錄說。

　　開發(fā)商中保嘉業(yè)公司董事長陳建勝說，雖然拆遷歷時8年，但他們的拆遷手續(xù)是合法的。拆遷后，東四八條胡同北側10米以內將是經過設計的四合院，而且不會像現(xiàn)在的四合院這樣雜亂無章，現(xiàn)在的老房子已經很難說是四合院了，里面有許多違章建筑，四合院的格式也被打破了。

　　組織發(fā)布會的三方還出示了五位文物專家的親筆書面論證意見，其中四位專家均對新建綜合樓以及仿古四合院提出了修改意見。開發(fā)商據(jù)此認為東四八條1-23號單號院已經沒有保留的價值。

　　市文物局：拆遷地有保護價值

　　昨日，對于東四八條拆除地段是否符合文保規(guī)定的問題，北京市文物局一位工作人員介紹，歷史文化保護區(qū)規(guī)劃是由規(guī)委牽頭負責的，作為參與部門，市文物局在保護區(qū)規(guī)劃制定和保護措施實施方面并沒有最終的決定權。但是他表示，“既然已經被劃進文保區(qū)，就說明肯定存在保護價值”。

　　這位工作人員透露，此前發(fā)給開發(fā)商的函件已經充分表明了文物局的態(tài)度。

　　而且，已經被劃進文保區(qū)的地方，就說明肯定存在保護的價值。

　　這位工作人員表示，文保區(qū)的修繕是由各區(qū)具體負責，通常是在資金允許的情況下，市文物局進行配合。他還介紹說，在涉及文保區(qū)或文保單位的新建項目論證中，往往存在一些問題。比如，把專家的意見看作是專家對項目的肯定，不給專家出示所有的資料，對于涉及文保的地方，刻意強調不必要性。

　　2005年《北京市城市總體規(guī)劃(2004-2020)》強調了“堅持整體保護的原則”，指出要“舊城整體保護”，要“保護舊城原有的棋盤式道路網骨架和街巷、胡同格局”。市文物局這位工作人員認為，如果把胡同拆了一半，還談何胡同格局。就算是要新建仿古建筑，也還是不如原本留下的真正的老平房四合院。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]