新京報：爭“夜郎古國”不如爭民生

　　湖南新晃縣宣布，將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國”。對于湖南方面的“爭搶”，貴州的文化學(xué)者紛紛發(fā)文反擊，稱夜郎國首府應(yīng)在黔北。(17日《錢江晚報》)

　　夜郎國早已消失在歷史長河中，要不是一句“夜郎自大”的成語，小國夜郎也許根本不會有人記得，更別說是成為兩省爭奪的“文化品牌”了。新晃縣花50億想建的也不是什么“夜郎古國”，而只是為了把家喻戶曉的“夜郎自大”搶回家。史書上對夜郎國的記載并不多，“夜郎國”更多只是存在于人們的想象中，并無多少史料和文物可以參考。新建的“夜郎古國”和現(xiàn)有的眾多仿古建筑景區(qū)相比，并無多少優(yōu)勢可言，想借助夜郎文化來得到游客的認(rèn)同，恐怕只是一廂情愿。

　　而對于那些不遺余力爭搶文化資源的地方政府來說，雖然達(dá)到了讓當(dāng)?shù)爻雒�的目的，但給公眾留下的卻并非是有著豐富歷史人文資源的正面形象，而是不擇手段、亂認(rèn)祖宗或同鄉(xiāng)的負(fù)面印象。動輒幾億、幾十億的重建工程在引發(fā)一片驚嘆的同時更讓人為當(dāng)?shù)氐呢斄��?dān)憂，如果仿古建筑糊弄不了游客，巨額投資收不回來，當(dāng)?shù)卣�府又�?zhǔn)備如何善后呢？與其花這么多錢為早已離世甚至根本不存在的古人大建亭臺樓閣，還不如用在民生上，讓民眾真正享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處，而不是給官員的政績工程添磚加瓦。

　　真正公認(rèn)的歷史文化名城根本就不用爭，千百年前的古人也無法給今天的城市帶來多少榮耀和光彩。一地的形象歸根到底還是得看現(xiàn)在能否交出一張令人滿意的成績單。實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療制度的陜西省神木縣并非名人故里，也沒有一國首府的經(jīng)歷，卻是名副其實(shí)的中國最�？h。民眾得了實(shí)惠，神木的城市品牌也隨之享譽(yù)全國。與其花費(fèi)大量資金走爭奪故里、故國的所謂捷徑，還不如踏踏實(shí)實(shí)地解決好教育、醫(yī)療、住房、就業(yè)、公交等民生問題，用民眾的口碑在競爭激烈的城市營銷戰(zhàn)中占得先機(jī)。

　　□楊國棟(法律工作者)