燕趙晚報(bào)：影著協(xié)別因收費(fèi)而沖淡維權(quán)本色

　　又一項(xiàng)收費(fèi)即將開始。中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長、中國版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長朱永德13日在江陰金雞百花電影節(jié)論壇上宣布，2011年1月1日起，國內(nèi)網(wǎng)吧、長途大巴播放電影必須向影著協(xié)繳納一定的版權(quán)費(fèi)用。(今日本報(bào)A11版)

　　看來“音集協(xié)”的成功刺激了影著協(xié)，影著協(xié)也開始向社會(huì)收費(fèi)了。此時(shí)，有人質(zhì)疑影著協(xié)的收費(fèi)資格，我倒認(rèn)為，既已獲得了授權(quán)，質(zhì)疑已無意義。我更關(guān)心的是，影著協(xié)緣何收費(fèi)、如何收費(fèi)。

　　從事前的報(bào)道中我們得知，影著協(xié)是為維權(quán)而收費(fèi)。當(dāng)一項(xiàng)收費(fèi)被貼上維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)簽后，它貌似正義。然而，“音集協(xié)”的前車之鑒告訴我們，收費(fèi)不等于維權(quán)，反而有可能會(huì)因收費(fèi)而沖淡維權(quán)。

　　今年初，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)召開第二次會(huì)員大會(huì)，備受關(guān)注的《全國卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》獲得大會(huì)通過。據(jù)悉，從2007年啟動(dòng)卡拉OK許可收費(fèi)到2009年9月30日，音集協(xié)共向約3000家卡拉OK經(jīng)營場所頒發(fā)了音像著作權(quán)使用許可證，其間累計(jì)收到版權(quán)費(fèi)1.7億元。但按照分配方案，音集協(xié)提取50%作為管理費(fèi)用，只給權(quán)利人留下一半。這不禁讓人擔(dān)心，影著協(xié)收的這塊版權(quán)大蛋糕，又能剩下幾口到著作權(quán)人嘴邊？

　　根據(jù)朱永德的介紹，他們將吸取卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的教訓(xùn)，不會(huì)派人去各地收取，而是在地方上聘請“有人脈關(guān)系”的人員去執(zhí)行收取工作�！坝腥嗣}關(guān)系”的人員到底是什么人員，這個(gè)想象空間，還是留待事實(shí)去填空吧。只是想提醒，這些“有人脈關(guān)系”的人員，估計(jì)也要提成不少。

　　我們無意干涉影著協(xié)收費(fèi)，當(dāng)然想干涉也干涉不了，人家已經(jīng)拿到了尚方寶劍。只是希望影著協(xié)在收費(fèi)的同時(shí)，能想想維權(quán)之事。千萬不要讓收費(fèi)沖淡了維權(quán)，或者只管收費(fèi)不管維權(quán)�；仡^來看，雖然卡拉OK版權(quán)收費(fèi)了，但我們并沒有看到公眾的版權(quán)意識有明顯提高。朱永德既稱“將吸取卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的教訓(xùn)”，那不妨在維權(quán)及提升全社會(huì)版權(quán)意識上，也“吸取卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的教訓(xùn)”。

　　事實(shí)上，目前過高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)在一定程度上讓公眾懷疑“假維權(quán)之名行收費(fèi)”之實(shí)了。從這意義上說，影著協(xié)為自己正名任重而道遠(yuǎn)。但不管如何，還是希望影著協(xié)能夠自證清白，最起碼要讓公眾看到，這么一個(gè)匆匆忙忙成立起來的協(xié)會(huì)，并不是為收費(fèi)而來并且為收費(fèi)而去。 　喬杉