專家網(wǎng)民共商反“三俗”:網(wǎng)絡(luò)空間需要真實秩序(2)

　　重點新聞網(wǎng)站應(yīng)做排頭兵

　　人民網(wǎng)總裁、總編輯　廖玒

　　相比傳統(tǒng)媒體管理的相對規(guī)范和有序，互聯(lián)網(wǎng)存在著網(wǎng)站數(shù)量巨大、信息量巨大、網(wǎng)民數(shù)量巨大等管理難題。政府對網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息的監(jiān)管，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下很難面面俱到。

　　因此，網(wǎng)站應(yīng)當切實承擔起內(nèi)容管理、輿論引導(dǎo)的責(zé)任，讓網(wǎng)絡(luò)文化朝著積極健康的方向發(fā)展。而不是為了商業(yè)目的，利用一些客觀存在的監(jiān)管漏洞，放任低俗內(nèi)容的泛濫、博取點擊量，炒作網(wǎng)站知名度。重點新聞網(wǎng)站要起到網(wǎng)站排頭兵的作用，堅持社會效益優(yōu)先。人民網(wǎng)有互聯(lián)網(wǎng)上最著名的中文互動社區(qū)“強國論壇”，在關(guān)注重大問題，不回避敏感議題的同時，較好地把握了輿論尺度。

　　網(wǎng)民應(yīng)培養(yǎng)公共生活分寸感

　　北京大學(xué)中文系教授　張頤武

　　現(xiàn)實中，很多低俗話題在互聯(lián)網(wǎng)和紙媒、電視之間形成了互動。互聯(lián)網(wǎng)上很多比較小的事情被傳統(tǒng)媒體迅速放大。我們發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)“拋出”一個話題后，常常是通過紙媒、電視放大以后，再“返回”互聯(lián)網(wǎng)。經(jīng)過幾個回合的“拋出”和“返回”之后，這個事情往往被放大得難以有效地控制。

　　網(wǎng)民有時候并不是刻意地在互聯(lián)網(wǎng)上渲染什么內(nèi)容，而是由于缺少公共生活的分寸感的基本訓(xùn)練，所以才盲目參與其中。我們以往的教育里，對什么是私生活的領(lǐng)域、什么是公共生活的領(lǐng)域，缺少明確的界限，也缺少分寸感的培養(yǎng)，這方面應(yīng)該加強。

　　網(wǎng)絡(luò)空間需要秩序

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授　熊澄宇

　　在國際學(xué)術(shù)界，目前常用的一個詞是“治理”而非“管理”。各種利益方共同營造一個環(huán)境，這是治理。治理要求的是，跟這個事情有關(guān)的方方面面，如政府、企業(yè)、家長、孩子等，都要參與。在互聯(lián)網(wǎng)這樣的新興媒體發(fā)展過程中，我們是不是更多地考慮用治理的手段代替原來單向的、從上而下的行政管理？

　　任何社會都需要秩序，網(wǎng)絡(luò)空間也不例外。它的秩序包括法律、行政、道德和文化四個層面。反“三俗”，不應(yīng)當僅僅停留在法律法規(guī)上。對于那些既不屬于法律層面，又不屬于行政層面的內(nèi)容，我們需要更多的人、更大范圍的介入。

　　不能把商業(yè)利益寄予低俗信息

　　西祠胡同總經(jīng)理　劉輝

　　為控制不良信息，西祠胡同將版主培養(yǎng)成網(wǎng)民自主傳播的初次把關(guān)人。從2005年開始，約有20萬版主擔任了最為基礎(chǔ)而有效的第一道關(guān)卡。他們構(gòu)成了打擊不良信息的前線，并最終形成了網(wǎng)站運營商、版主、網(wǎng)民三位一體的監(jiān)管體系，形成了良好的內(nèi)容文化氛圍。

　　作為網(wǎng)絡(luò)運營商來說，我們可以通過自己的一些方式凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，做一些力所能及的事情。同時，我們不能把商業(yè)利益寄托在低俗信息上。這些內(nèi)容可能會在短時間會帶來經(jīng)濟效益，但長期來說，對于整個網(wǎng)站品牌的影響是極其負面的。

　　互聯(lián)網(wǎng)低俗根源在網(wǎng)外

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授　匡文波

　　互聯(lián)網(wǎng)本身是中性的�；ヂ�(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的所有問題，根源其實是在互聯(lián)網(wǎng)之外。無論是庸俗、低俗、媚俗，還是其他在互聯(lián)網(wǎng)上找出的負效應(yīng)，其實就是現(xiàn)實社會的縮影，根源在現(xiàn)實社會。我們只管虛擬社會，不去治理現(xiàn)實社會，也是不行的。

　　此外，要特別注意區(qū)分娛樂化和庸俗化的不同。研究表明，中國網(wǎng)民上網(wǎng)的首要目的是娛樂，其次才是瀏覽信息，因此新媒體出現(xiàn)娛樂化是不可回避的。但是，娛樂化和庸俗化并不相同，它們是有一個界限的。我們要正視網(wǎng)民的娛樂需求，但是，對于庸俗、低俗、媚俗的內(nèi)容則要堅決抵制。