圓明園文物修復(fù)沒爭議不正常 選定石膏配補法(2)

　　專家最終青睞傳統(tǒng)石膏配補法

　　針對有媒體報道的圓明園首批修復(fù)文物“質(zhì)量不高,沒有精品”的說法,主辦方回應(yīng),首批修復(fù)的20件文物,是有意識地選擇了品級較低的清代民窯瓷器,目的就是多嘗試幾種修復(fù)方式。

　　據(jù)介紹,本次評審,共有五項議程,一是評審專家介紹;二是首批圓明園修復(fù)文物情況及修復(fù)技術(shù)匯報;三是專家對首批圓明園修復(fù)文物評審;四是專家評審意見匯總、簽署意見;五是圓明園第二批待修復(fù)文物匯報。業(yè)內(nèi)人士指出,在文物修復(fù)鑒定會的專家評審中,質(zhì)疑總是必不可少的一個環(huán)節(jié)。

　　在評審中,專家針對選擇哪種修復(fù)方式展開了激辯。有的專家表示,使用金漆修復(fù)不適合我國文物的實際情況,造價過高;有的專家指出,如果沒有文物原真的照片和圖紙,就不能靠想象或推測對殘缺處的圖案進(jìn)行修補和重繪。最后,專家們對中國傳統(tǒng)的石膏配補方法投了贊成票。

　　楊志軍在接受記者采訪時指出,專家們最終選定主要以“白石膏配補”的修復(fù)方式,主要還是基于圓明園文物所承載的特有歷史、文化以及中華民族情感的考慮。圓明園遺址出土的瓷器,如同圓明園遺址一樣,不能完全修復(fù)、重新構(gòu)建。對文物破損部分做好保護(hù)的同時,突出它的殘狀也很重要,既記錄歷史信息,又是很好的愛國主義教育。楊志軍還談道,針對具體的器物要區(qū)分對待,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亻_展學(xué)術(shù)上的討論,不宜搞千篇一律。

　　記者在《圓明園出土瓷器保護(hù)修復(fù)評審會專家意見》上看到,與會專家聯(lián)名簽署了四點意見:一是依據(jù)《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》的文物修復(fù)原則進(jìn)行工作;二是所采用的修復(fù)方法、技術(shù)路線合理,使用的材料基本可行;三是對于圓明園此批瓷器的修復(fù),應(yīng)根據(jù)圓明園遺址公園的特點,保留其遭破壞后的歷史信息;四是對于缺失的部分,在無依據(jù)的情況下,不主張進(jìn)行原有圖案復(fù)原。

　　日前,圓明園第二批待修復(fù)的文物經(jīng)過遴選正式確定,共10件瓷器,均是康熙年間的官窯。這10件文物包括3件康熙款二龍戲珠碗,4件康熙青花龍紅海水紋盤，還有康熙青花菊花杯、康熙青花桃實勾蓮紋盤和康熙釉里紅龍紋纏枝花紋碗各1件。這批官窯文物雖非圓明園最好的精品,但標(biāo)志著圓明園文物修復(fù)工作開始進(jìn)入攻堅階段,其價值依然不可小覷。