在經(jīng)歷了浙版《西游記》和高希希的新《三國》之后,在李少紅的新版《紅樓夢》播出前,中國觀眾對其的期待應該是多元化的,或抱著很高的期望期待它華麗上演;或已被此前的經(jīng)典翻拍劇倒了胃口,對其不抱希望;或已修煉成“看客”,決定用旁觀者的心態(tài)冷漠對之。但從新版《紅樓夢》播出后掀起的新一輪輿論熱潮可以看出,觀眾還是坐不住了,仿佛必須要說點什么才行。此次對新版《紅樓夢》的大討論,迫使人們不得不再次面對一個終極問題:是如今的觀眾太挑剔,導演怎么拍都不能使其滿意,還是導演們太不顧觀眾感受,按主觀意愿,固執(zhí)己見重塑了一個又一個離觀眾甚遠的經(jīng)典?
一個導演的美夢和噩夢
幾天前,李少紅通過電子郵件接受了《成都商報》的采訪,用3天時間回復了該報記者的問題,并對記者匯總的觀眾對該劇提出的問題一一作答,首次正面回應質(zhì)疑。之所以采用電子郵件方式接受采訪,李少紅解釋,以這種方式作答更能代表她的原意,并聲明其他途徑的專訪和回應質(zhì)疑的稿件均為斷章取義,憑空杜撰。一個處在風口浪尖的導演的無奈、焦灼和謹慎由此可見一斑。
任何一部有爭議的影視劇,特別是如《紅樓夢》這樣的經(jīng)典名著改編劇,其播出以后掀起的輿論風暴,最后通常演變成一場導演和觀眾之間的“戰(zhàn)爭”。大致過程為,影視劇播出后,觀眾提出質(zhì)疑并批判,然后導演站出來回應質(zhì)疑,解釋自己的創(chuàng)作動機和創(chuàng)作原則,然而這種解釋在激動的觀眾看來,不過是自圓其說,是過于自我的表達,甚至是自戀的表現(xiàn)。通常這個時候,媒體的報道也會起到催化劑的作用。所以結果往往是,導演在輿論漩渦中精疲力盡,偶爾一激動便容易情緒失控,說出得罪觀眾的話來,于是又再次被觀眾抓住把柄,成為他們可以繼續(xù)批判的有力證據(jù)。
那么,李少紅本來想要拍一部什么樣的《紅樓夢》?在對《成都商報》的回復中,她說希望拍出的《紅樓夢》是“既通俗又要有藝術獨創(chuàng)的,要符合原著的精髓、韻味和古典、儒雅、婉約的風格,又要自然地融入現(xiàn)代的時尚感和審美情趣。”她表示《紅樓夢》大部分藝術處理達到了之前的預期,對這部戲她問心無愧。而對于觀眾提出的場景陰森、背景音樂詭異問題,她解釋的“《紅樓夢》中描寫了美夢,也有噩夢”,怎么看都有些單薄,不知道這樣的回答能否讓觀眾滿意。
已經(jīng)在非議聲中走過了3年的李少紅,在播出之前一定已預料到新版《紅樓夢》將會引發(fā)新一輪的大討論,但她或許沒想到觀眾“拍磚”會拍得這么狠,從演員、造型到音樂、旁白,甚至一個漱口的動作,觀眾已挑剔到不放過任何一個細節(jié)。作為導演,李少紅在內(nèi)心深處一定是希望得到觀眾認可和贊揚的,但事實卻超出了她的想象,甚至更加糟糕。
其實李少紅是可以獲得一些欣慰的,畢竟有懂她的觀眾,即便這懂不等同于完全認可。豆瓣網(wǎng)上的一位看了新版《紅樓夢》的網(wǎng)友說:“看過她導的《大明宮詞》和《橘子紅了》以后,當聽說她接手拍《紅樓夢》時,我已經(jīng)對她能拍成什么格調(diào)的心里有底了!
每個人心中都有一個林黛玉
其實每一次關于某部影視劇的大討論和大批判,都可以看做是觀眾的一場集體發(fā)泄。而新版《紅樓夢》更是為很多熟讀《紅樓夢》、熱愛《紅樓夢》的讀者提供了一個可以堂而皇之地宣泄的途徑。估計很多觀眾都會在電視機或電腦前,看著女演員的“銅錢妝”,帶著憤怒和幽怨背誦著曹雪芹在原著中關于人物外貌的描寫。為什么會群情激憤?因為觀眾心目中的《紅樓夢》和林黛玉不是這樣的,導演強加給他們的這個,他們無法接受。
氣憤之余,拿87版《紅樓夢》和新版比較,似乎更能為新版的不堪尋找證據(jù),也幾乎成為觀眾評價新版時的本能反應。“有舊時代那一股濃濃的氣息,天空的顏色、瓦片門簾的色澤,甚至小丫鬟倒水掃地的聲音,都讓人感覺格外親切。那是遠在21世紀的我們也能理解的生活的質(zhì)樸。沒有音響的回音,沒有濃烈到暗沉的色彩,這才是那個年代故事的背景色彩!痹诙拱昃W(wǎng)上,有網(wǎng)友用如此精煉的語言描繪出87版的意境,以此表達對老版及原著的認可和敬畏。
如今觀眾發(fā)表言論最集中的地方不外乎是各種論壇和貼吧。在這類低門檻的平臺上,言論自由和網(wǎng)民的智慧得到最大程度的發(fā)揮,于是產(chǎn)生了不少關于新版《紅樓夢》的精彩語句,比如“究竟要多恨曹雪芹,才能拍出這樣的《紅樓夢》”,“究竟要多恨《紅樓夢》,才會找來這樣的演員”。而在百度貼吧的“紅樓夢吧”里,由于新版的播出,該吧最近異常熱鬧,有網(wǎng)友已無法忍受因觀點不同而吵得沸沸揚揚的網(wǎng)友們,雖然吧主已將標題為“淡定心境”的建議帖置頂,但目前看來收效甚微。
筆者試圖在這樣的網(wǎng)絡平臺上尋找一些冷靜或肯定的聲音,發(fā)現(xiàn)雖然不多但畢竟還有。有網(wǎng)友這樣概括李少紅的風格:“喜歡把簡單的東西,弄得很飄渺;把單純的情感,弄得很掙扎;把實打?qū)嵉倪^日子,弄得像多年之后的回憶場景。”喜歡新版的一位觀眾說:“新版令人耳目一新。喜歡這種通過演員間的眉目細節(jié)和侯門似海的場景渲染,來構造暗涌流動的表現(xiàn)手法,而且保持了李少紅作品一貫的神秘和優(yōu)雅!
如果87版《紅樓夢》放到今天播出,會不會如新版《紅樓夢》以及其他經(jīng)典改編劇一樣飽受詬病?對這一假設問題的思考,或許會讓觀眾從另外一個角度看待新版,并由此多一些冷靜和寬容。
晏 戈
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved