《孔子》擔(dān)心收視率？專家:孔子當(dāng)年"收視率"不高

　　“我看電視劇20多年沒(méi)流眼淚,但看《孔子》,流眼淚流了五六次……”日前,電視劇《孔子》在京舉行研討會(huì),中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授、廣電總局審《孔子》專家之一羅安憲稱該劇“比我想象的要好得多”。這部由佛山傳媒集團(tuán)攜手中國(guó)孔子基金會(huì)斥資6000萬(wàn)人民幣聯(lián)合攝制,匯聚趙文瑄、羅嘉良、石田壹成、李貞賢等中日韓影視明星的人文圣哲大劇,受到與會(huì)專家普遍肯定。不少專家認(rèn)為,電視劇版《孔子》超越了電影版。

　　超電影《孔子》?電視劇《孔子》前進(jìn)了一大步

　　該劇以當(dāng)代年輕女學(xué)者梅燕撰寫(xiě)關(guān)于孔子的論文為故事線索,以古今雙重時(shí)空的敘事結(jié)構(gòu),展現(xiàn)了我國(guó)古代偉大的思想家、教育家孔子追求美好人生理想、追求大同世界的曲折一生,也以現(xiàn)代人的視角重新審視孔子思想,探討孔子對(duì)當(dāng)今社會(huì)的影響,研究中國(guó)當(dāng)代的人文關(guān)懷。

　　研討會(huì)上,很多專家拿電視劇《孔子》和電影《孔子》做對(duì)比,并認(rèn)為電視劇版本更勝一籌。北京師范大學(xué)哲學(xué)教授、國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)理事、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣電總局審《孔子》專家之一周桂鈿表示:“藝術(shù)作品過(guò)300年還站得住腳,是精品；過(guò)3000年還站得住腳,是經(jīng)典。《孔子》電視劇就是一部難得的精品,而且電視劇比電影前進(jìn)了一大步,更加突出了孔子是思想家和教育家的身份。如果給電影打60分,那么電視劇是80分�！�

　　中國(guó)社科院歷史研究所研究員、廣電總局審《孔子》專家之一孫曉認(rèn)為:“電影《孔子》有人物有故事沒(méi)思想,電視劇《孔子》不僅有人物有故事還有思想。這個(gè)思想就是孔子為了施行仁政而百折不撓的精神�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員、國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任郭沂則對(duì)電視劇的表現(xiàn)感到欣慰�！拔艺J(rèn)為,孔子=蘇格拉底+耶穌。電影放大了孔子在政治上的失敗,最重要的是孔子的思想體系也沒(méi)有反映出來(lái)。電視劇對(duì)孔子的定位是非常準(zhǔn)確的,把孔子圣人的形象重新塑造起來(lái),并且反映了孔子的‘禮仁義’的價(jià)值觀�！�

　　擔(dān)心收視率?孔子思想當(dāng)年“收視率”也不高

　　導(dǎo)演韓剛透露,在劇本創(chuàng)作的近兩年時(shí)間里,劇組成員就秉承“不戲說(shuō)、寫(xiě)正史”的原則進(jìn)行創(chuàng)作。因此,在娛樂(lè)至上的環(huán)境中,一些觀眾對(duì)該劇的收視率信心不足。不過(guò),在研討會(huì)上,不少專家對(duì)這個(gè)問(wèn)題卻并不悲觀。

　　原中國(guó)文聯(lián)副主席、著名文藝評(píng)論家仲呈祥先生表示,對(duì)收視率的過(guò)分看重是缺乏文化遠(yuǎn)見(jiàn)的。他先是質(zhì)疑十幾億人口的大國(guó)為何收視率樣本只有5000戶,而這5000戶的代表性是否全面?隨后更炮轟各電視臺(tái)、制作公司唯收視率為準(zhǔn)的短視做法,“恕我直言,收視率是廣告商最看重的,而廣告商并不是最具文化眼光的群體。如果各級(jí)電視臺(tái)只看重收視率,那豈不是要廣告商引領(lǐng)整個(gè)國(guó)家的文化建設(shè)?”

　　一些專家還表示收視率并不能代表收視質(zhì)量,“就像孔子,他在世時(shí),其思想的‘收視率’也不高,兩千多年以來(lái),他的思想?yún)s成為影響中國(guó)乃至世界最重要的思想。同樣的,一些或許首播時(shí)收視率不高的電視劇,卻可以一直反復(fù)播出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,其收視質(zhì)量和社會(huì)影響力還是很高的�！�

　　不過(guò),也有專家對(duì)劇中某些細(xì)節(jié)給予了批評(píng)和改進(jìn)意見(jiàn)。孔子第七十五代孫、孔子研究院副院長(zhǎng)孔祥林對(duì)片子人物稱謂、事件細(xì)節(jié)都挑出了一些錯(cuò)誤,希望制作方在播出前能給予適當(dāng)?shù)男薷�。此�?北京電影學(xué)院動(dòng)畫(huà)學(xué)院副院長(zhǎng)曹小卉認(rèn)為,劇中反映孔子天下大同思想的三維動(dòng)畫(huà)片段過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙,展現(xiàn)的效果明顯落后于時(shí)代,與整部片子的品質(zhì)不符。 　 (駐京記者/陳祥蕉）