新版《紅樓夢(mèng)》引爭(zhēng)議 李少紅不堪曲解發(fā)聲明

　　新版電視劇《紅樓夢(mèng)》正在青島、上海等地面臺(tái)播出，爭(zhēng)議伴著收視率水漲船高。昨天，導(dǎo)演李少紅終于針對(duì)有些失控的媒體聲音站出來(lái)發(fā)表聲明，認(rèn)為不斷出現(xiàn)的關(guān)于她回應(yīng)質(zhì)疑的各種版本報(bào)道“斷章取義”、“牽強(qiáng)附會(huì)”甚至“憑空杜撰”，造成觀眾困惑，給她個(gè)人也帶來(lái)負(fù)面影響。李少紅稱(chēng)，《紅樓夢(mèng)》開(kāi)播后只接受過(guò)《人民日?qǐng)?bào)》海外版等兩家媒體的郵件采訪，未來(lái)她也盡量以筆談方式“選擇和主流媒體正面對(duì)話(huà)”。

　　究竟是哪些聲音讓李少紅覺(jué)得“刺耳”到難以忍受？記者采訪李少紅公司工作人員，對(duì)方稱(chēng)導(dǎo)演并非對(duì)負(fù)面意見(jiàn)不寬容，相反有些媒體的曲解、杜撰實(shí)在過(guò)于“大膽”，諸如原話(huà)說(shuō)“盡量將錯(cuò)別字、穿幫等瑕疵降到最低點(diǎn)”，變成了“李少紅堅(jiān)決不改”；關(guān)于旁白啰嗦，李回答“如果你忽略它，它也不會(huì)搗亂”，最后變成了生硬的“不想聽(tīng)也不會(huì)被打擾”。兩年前拍攝期間的創(chuàng)作訪談也被拿出來(lái)引用等諸如此類(lèi)，讓人覺(jué)得李少紅態(tài)度生硬，有些“假解釋”也是以訛傳訛、欲蓋彌彰，反倒激起紅學(xué)家跑出來(lái)聲討李少紅“太幼稚”。

　　對(duì)于目前流傳的幾處焦點(diǎn)爭(zhēng)論，李少紅接受《人民日?qǐng)?bào)》海外版采訪時(shí)作出了正面回答。關(guān)于“ 黛肥釵瘦”的人物形象錯(cuò)位問(wèn)題，李少紅表示：“會(huì)隨著播出迎刃而解，寶釵成長(zhǎng)發(fā)育之后就會(huì)慢慢豐滿(mǎn)起來(lái)，黛玉當(dāng)?shù)貌坏綈?ài)情之后也自然消瘦了。”對(duì)于紅學(xué)家批評(píng)太過(guò)忠于原著像“圖解小說(shuō)”，李少紅反問(wèn)：“忠于原著很可笑嗎？”“高度忠實(shí)難道不是很高的評(píng)價(jià)嗎？”她解釋“圖解”的初衷是“曹雪芹的文字非常好，能夠巧妙地運(yùn)用，不但起到承上啟下的作用，又成為視覺(jué)的一部分，是很有欣賞價(jià)值的。我希望新版《紅樓夢(mèng)》能和小說(shuō)一樣，經(jīng)得起反復(fù)欣賞和閱讀。”

　　李少紅心里非常清楚，只要是《紅樓夢(mèng)》就離不開(kāi)爭(zhēng)議，既然自己不可能比曹雪芹高明，所以不如老老實(shí)實(shí)忠于它。說(shuō)到新版《紅樓夢(mèng)》配樂(lè)詭異陰森，多處場(chǎng)景像“鬼”片，李少紅自問(wèn)：“風(fēng)格很強(qiáng)的作品就要有這樣一個(gè)從不熟悉到熟悉的認(rèn)識(shí)過(guò)程？”她強(qiáng)調(diào)，曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里不但寫(xiě)了美夢(mèng)，也有噩夢(mèng)；有天堂仙境，也有陰曹地府，也有陰司路；有警幻仙子，也有黑白無(wú)常和判官；有風(fēng)月淫欲，也有純美愛(ài)情，自然有光明也有黑暗，“曹雪芹善惡分明�！� 楊文杰