記吳冠中先生
陳丹青
終其一生,吳先生是個(gè)文藝青年,學(xué)不會(huì)老成與世故,而他這一輩的文藝青年大抵熱烈而刻苦——
上世紀(jì)赴歐學(xué)藝的著名官費(fèi)生,先有二十年代的徐悲鴻與林風(fēng)眠,繼之有三十年代的吳作人與呂斯百,到了四十年代,趙無(wú)極、熊秉明、吳冠中三位先生,成為二戰(zhàn)之后到1949年之前,民國(guó)政府派赴歐洲的最后幾位藝術(shù)官費(fèi)生。
2000年我初到清華美院,被領(lǐng)去拜訪吳先生,問(wèn)及此事。他說(shuō),抗戰(zhàn)期間他考取杭州藝專,一路流亡,途中苦學(xué)法語(yǔ),預(yù)備將來(lái)去巴黎。勝利后,國(guó)民政府迅即恢復(fù)各學(xué)科專業(yè)官派留學(xué),全國(guó)42個(gè)名額,其中繪畫一名,雕刻一名,他與熊秉明考取了,1946年動(dòng)身。趙無(wú)極哪年去的,怎樣去的,吳先生也說(shuō)及,我此刻不記得了,好像也是官費(fèi)吧。1949年末,他們?nèi)粸榱嘶夭换刈鎳?guó)而在巴黎徹夜長(zhǎng)談,早已是著名的故事:趙熊二位留下,吳先生回來(lái)了。
九十年代末,熊先生去世了,趙先生至今仍在巴黎。他與吳先生均享高壽,不知哪位年齡更大。今晨得到吳先生辭世的消息,算起來(lái),他是民國(guó)時(shí)期赴法畫家而留在大陸的最后一位老人了。
我沒(méi)有受教于吳先生的榮幸,僅得一次拜訪,此外是在三四次眾人的場(chǎng)合望望他。“文革”前,吳先生初露鋒芒,我小時(shí)候在美術(shù)雜志看見(jiàn)他去西藏的風(fēng)景寫生,但不太聽(tīng)人說(shuō)起他,更不知他的留法的資歷:六十年代情勢(shì),一切文藝講革命,他的畫風(fēng)不被宣傳的!拔母铩焙髤窍壬暶笤,因?yàn)槿巳似诖聶?quán)威,美術(shù)界忽然發(fā)現(xiàn)我們還有一位正當(dāng)盛年的留法畫家,而他有見(jiàn)解,敢說(shuō)話,“文革”甫歇,美術(shù)評(píng)論尚在口齒不清批教條,他就一反唯物論者“內(nèi)容決定形式”的官式教條,堅(jiān)稱“形式?jīng)Q定內(nèi)容”,影響至今。其時(shí)吳先生五十多歲,如許多靠邊復(fù)出的老畫家一樣,到處請(qǐng)去給賓館畫大畫。有一天晚上中央美院請(qǐng)他來(lái)給師生做講演,那時(shí)沒(méi)話筒,他幾乎句句叫喊,蘇南口音,詞語(yǔ)簡(jiǎn)潔,高聲歷數(shù)十大美學(xué)問(wèn)題,此刻我只記得一條:“美”不是“漂亮”,“漂亮”不是“美”!此前“文革”,哪有人這樣子說(shuō)話呢,我當(dāng)即神旺,心想,這么明白的真理我怎么不知道啊!底下掌聲雷動(dòng)。講完后,吳先生目光炯炯扣緊自己的左右手,向前平伸——不是武林打手的那種抱拳——對(duì)全場(chǎng)每一角落頻頻致意,好像預(yù)備捉牢臺(tái)下所有人的臂膀,顫動(dòng)著,搖撼著:我又看得神旺,心想,留法前輩到底不同,我怎么不知道這等漂亮激昂的手勢(shì)呢!
及后漸漸看到過(guò)去的資料和影像,才知道吳先生上臺(tái)全是民國(guó)左翼青年的講演遺風(fēng),慷慨激昂,不容分說(shuō),仿佛正在民族危亡抗戰(zhàn)動(dòng)員之際。新世紀(jì)初那次訪他,他已八十出頭,家居清談,仍然神色剛正,用詞肯定,確信自己的每一句話,跡近論辯的模樣。他的面相本來(lái)清癯而決然,說(shuō)到快意處,總有斬釘截鐵之勢(shì),像是生了氣似的。
所以圈子里傳他語(yǔ)驚四座的段子,我猜都是真的。譬如九十年代為紀(jì)念中國(guó)美術(shù)館成立多少周年,老少賢集,輪番捧場(chǎng),待吳先生上去,卻說(shuō):我們這樣的大國(guó),這樣的美術(shù)館,我感到可悲!——這“可悲”一詞,必要以他的宜興口音說(shuō),音同“苦拜”,且要狠狠的口齒,斷然念出來(lái)——又譬如新世紀(jì)初全國(guó)美協(xié)主席職位出空,他是無(wú)可置疑的前輩,候選大佬之一,結(jié)果又說(shuō)煞風(fēng)景的話,弄得四座啞然。他說(shuō):我要是出任主席,頭一件事,美協(xié)解散!這“解散”一詞的宜興腔,音同“加塞”,倘若狠狠地念,便十足吳冠中風(fēng)神了。
我當(dāng)場(chǎng)聽(tīng)他一回說(shuō)話,隔著桌子,絕對(duì)真實(shí)的。還是初到清華美院那年,張仃先生、吳冠中先生、袁運(yùn)甫先生,還有我,算是開(kāi)始招收博士生。待吳先生由人扶進(jìn)來(lái),請(qǐng)他給墻上十幾位考生作業(yè)評(píng)幾句,他顫巍巍巡看一過(guò),毅然說(shuō)道:我一個(gè)都不招!“那么,吳先生您看是不是給打個(gè)分呀?”他應(yīng)聲叫道:“最高60分!”
現(xiàn)在美術(shù)界這樣子說(shuō)話的老人,大概不會(huì)有了。我曾有幸見(jiàn)識(shí)過(guò)幾位吳先生的同代人,杭州藝專,北平藝專,多有類似的耿介而強(qiáng)硬,可見(jiàn)民國(guó)出道的藝術(shù)家大致性情畢露,不看人臉色的,即便后來(lái)給整得不像人樣子,熬過(guò)浩劫,一朝出頭,脾性還是在,只是如吳先生這般不改其初,到老一貫,委實(shí)少見(jiàn)的。如今吳先生一去,言動(dòng)周正的角色們總算松口氣:這樣地不留情面,給人難堪,實(shí)在是時(shí)代面前太不識(shí)相了:譬如中國(guó)的美術(shù)還不如非洲,譬如畫院應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)關(guān)閉,譬如一百個(gè)齊白石不抵一個(gè)魯迅……每出一說(shuō),總有若干評(píng)家長(zhǎng)篇大論結(jié)結(jié)巴巴反駁他,但他的資格擺在那里,蕓蕓眾家究竟拿他沒(méi)辦法,F(xiàn)在好,諸位可以耳根清凈了。
但別的熱鬧也就跟上來(lái),因吳先生畢竟是可資對(duì)外吹噓的大門面,前些年與他“商榷”的論家們或許筆鋒一轉(zhuǎn),又來(lái)稱頌他老人家。
終其一生,吳先生是個(gè)文藝青年,學(xué)不會(huì)老成與世故,而他這一輩的文藝青年大抵熱烈而刻苦的。老同學(xué)孫景波七十年代隨吳先生在云南寫生,說(shuō)他畫完收工回住地,天天親手洗畫筆。洗筆多煩啊,他卻喜滋滋。袁運(yùn)生先生與吳先生相熟,說(shuō)“文革”后去他家看畫,每一幅竟用報(bào)紙小心包好了,藏在柜子里,一幅幅取出,拆開(kāi),看過(guò)了,又仔細(xì)包攏放回去。這樣地小心翼翼而善自珍重,也是一種過(guò)時(shí)的美德吧,此外的代價(jià),是吳先生不為人知的另一面:大約是七十年代末的某次夜談吧,老人對(duì)運(yùn)生幾位說(shuō)了些歸來(lái)之后的大不平,翌日清早,竟來(lái)敲運(yùn)生老師的門,神色儼然,再四叮囑,大意是:昨夜談話沒(méi)有錄音吧?千萬(wàn)不可外傳。
那代老人的長(zhǎng)期恐懼和抑郁,當(dāng)令年輕藝術(shù)家不能想象,也不必親歷了。今時(shí)我們但知吳先生的膽氣和敢言,不知他還有許多不能說(shuō)出的話,現(xiàn)在想來(lái),即便“外傳”,誰(shuí)又會(huì)當(dāng)真。我從未見(jiàn)吳先生笑過(guò),僅一次,是1981年在北海畫舫齋的什么會(huì)議上,散場(chǎng)時(shí)我走去對(duì)他說(shuō),他的文章很痛快。他只一聲“哦?”腳步停了停,但在很長(zhǎng)很寬的人中一帶,略微見(jiàn)笑意,隨即十二分嚴(yán)肅起來(lái),詢問(wèn)是哪一篇,又問(wèn)我同意不同意,意態(tài)極是懇切,其時(shí)他并不認(rèn)識(shí)我。很多年后,袁運(yùn)甫先生邀我去美院,曾問(wèn)及張仃先生與吳先生的意見(jiàn),據(jù)說(shuō)他也首肯的。
2004年春,美院照例請(qǐng)來(lái)醫(yī)生給全院老師作例行年度體檢,吳先生剛抽完血,右手摁著左臂的肘彎,腰板筆挺,神色凜然。那是我末一次見(jiàn)到吳先生,看他排在長(zhǎng)長(zhǎng)的教師隊(duì)列中安靜等候著,我有點(diǎn)吃驚,忽然明白他是這單位幾十年的老職工。我又無(wú)端想象他1949年怎樣在巴黎咖啡館與兩位同學(xué)爭(zhēng)論到底回來(lái)不回來(lái)——當(dāng)初趙熊二位毅然留下,其實(shí)狠對(duì),吳先生毅然回來(lái),我以為也狠對(duì)。那次家訪我對(duì)吳先生說(shuō)了這意思,他一愣,沉吟半晌,人中很長(zhǎng),但我忘了他是怎樣回應(yīng)的——原中央工藝美院,今清華美術(shù)學(xué)院,張仃先生,吳冠中先生,是最可驕傲的兩位老前輩,一位來(lái)自延安,一位去過(guò)巴黎,今年一年,他們先后停筆休息了。
以上是我對(duì)吳先生的零碎的感念。他的晚生與研究者很多很多,想來(lái)會(huì)有珍貴的紀(jì)念和評(píng)說(shuō)吧。
2010年6月27日寫在紐約
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved