美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)一度引發(fā)全球流動(dòng)性緊縮，不過央行行長(zhǎng)助理易綱昨日稱，并未感到這場(chǎng)危機(jī)對(duì)于中國的流動(dòng)性產(chǎn)生明顯影響，原因可能在于“抽逃”和進(jìn)入中國的資金相互抵消。

　　近幾年高速增長(zhǎng)的雙順差導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫，許多分析認(rèn)為，另一不可忽視的因素為貿(mào)易順差和FDI(外商直接投資) 之外的“熱錢”，以及以貿(mào)易或FDI之名進(jìn)入的游資。次貸危機(jī)爆發(fā)之后，歐美金融機(jī)構(gòu)面臨流動(dòng)性收緊，資金告急。市場(chǎng)一度爭(zhēng)議，在這場(chǎng)危機(jī)中，中國究竟是熱錢撤出地，還是熱錢尋求的“避風(fēng)港”。

　　易綱昨日在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心“CCER中國經(jīng)濟(jì)觀察(CEO)”第11次報(bào)告會(huì)上說，次貸危機(jī)造成全球流動(dòng)性從泛濫到緊張，從理論上說應(yīng)當(dāng)減少我國的流動(dòng)性過剩壓力，不過在某些市場(chǎng)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候，部分資金發(fā)生流動(dòng)性緊張，另外一些“不緊張”的游資仍需尋求相對(duì)安全的市場(chǎng)。

　　“中國可能恰恰在一些投資者眼中是比較安全的市場(chǎng)，這種(由于)緊張(造成)的抽資和尋求安全市場(chǎng)而進(jìn)入的(資金)，在我看來有可能大致抵消了，從流動(dòng)性的角度來看，我們并沒有感到由于次貸(危機(jī))，資金出逃抽出了流動(dòng)性。”

　　易綱認(rèn)為，在當(dāng)前情況下，仍要實(shí)行適度從緊的貨幣政策。他說，央行希望能采取綜合措施，包括公開市場(chǎng)操作、提高法定存款準(zhǔn)備金率以及通過價(jià)格杠桿等來收緊信貸。

　　他說，目前的流動(dòng)性大部分，即由于外匯占款增加的流動(dòng)性已經(jīng)被收回，不過現(xiàn)在的信貸和貨幣仍然偏松，還可以進(jìn)一步采取適度從緊的貨幣政策。

　　易綱指出，今年前三季度GDP同比增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到11.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出年初制定的8%的指導(dǎo)性目標(biāo)，而央行年初所制定的指導(dǎo)性信貸指標(biāo)是和8%的GDP增速相配套的�！艾F(xiàn)在(前三季度)實(shí)際GDP(增速)是11.5%，貨幣信貸(增速)超出大家的預(yù)期水平，應(yīng)當(dāng)說也是可以解釋的，但這并不是說我們不要采取適度從緊的貨幣政策�！�

　　此外，易綱認(rèn)為，次貸危機(jī)影響下，美國有可能進(jìn)入降息周期，而今年由于通脹壓力，我國央行已加息五次，美聯(lián)儲(chǔ)降息和我國央行加息有可能增加美元的貶值壓力。

　　“從某種意義上這也加大了我們宏觀調(diào)控的難度。我們還是要加強(qiáng)市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展直接融資，分散風(fēng)險(xiǎn)�！彼�還認(rèn)為，雖然次貸危機(jī)造成了世界范圍內(nèi)的恐慌，但美國的金融創(chuàng)新確實(shí)分散了風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)我國也是一種啟示。 （邱壑）