10日，在音著協(xié)和音集協(xié)的網(wǎng)站上，同時(shí)出現(xiàn)了一篇文章——《北京晚報(bào)你要干什么》，撰寫人是中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明。該文矛頭直指《北京晚報(bào)》本月3日及9日的兩篇“今日快評(píng)”——《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》。這篇文章在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。

　　據(jù)悉，針對(duì)昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂，以抗議中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)云南辦事處的不合理收費(fèi)一事，《北京晚報(bào)》3日發(fā)表評(píng)論《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》，認(rèn)為“音著協(xié)正在迅速把自己做大做強(qiáng)，按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)，每年可以從全國、全世界收幾個(gè)億或幾十個(gè)億。他們?cè)诟鞯卦O(shè)立辦事處，一邊收費(fèi)，一邊起訴，把不交費(fèi)的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。一個(gè)星期后，因?yàn)橛忻襟w傳出“音著協(xié)將對(duì)殯儀館征收哀樂版權(quán)費(fèi)”(后證實(shí)報(bào)道失實(shí))的消息后，《北京晚報(bào)》再次在同樣的版面發(fā)表評(píng)論《音著協(xié)你大膽地往死里收》。

　　因?yàn)椴粷M《北京晚報(bào)》的評(píng)價(jià)和論斷，10日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明，親自在音著協(xié)和音集協(xié)兩大網(wǎng)站，公開發(fā)表反駁文章——《北京晚報(bào)你要干什么》，并宣稱“抄送中宣部、國務(wù)院新聞辦、新聞出版總署、國家版權(quán)局、北京市委宣傳部、北京市新聞出版局、北京市版權(quán)局、中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)、各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳、人大常委會(huì)法工委、國務(wù)院法制局、新華社、人民日?qǐng)?bào)”等13個(gè)部門。(來源：新快報(bào) 陳淇鏵 )