專家說法

　　中消協(xié)專家顧問、律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌昨晚表示，調(diào)整后的最終方案實(shí)際上是讓長(zhǎng)話費(fèi)、本地通話費(fèi)、漫游建立費(fèi)“三費(fèi)合一”，這對(duì)解決電信高資費(fèi)是向前邁出了第一步，不過他認(rèn)為還有很大的降價(jià)空間。

　　邱寶昌指出，在上個(gè)月的聽證會(huì)上，多數(shù)聽政代表傾向于第二個(gè)方案(主叫7毛，被叫3毛)但認(rèn)為還需進(jìn)一步修改，發(fā)改委和信產(chǎn)部隨后按照相關(guān)法律程序，對(duì)第二個(gè)方案進(jìn)行了調(diào)整，兼顧消費(fèi)者和電信運(yùn)營商的雙方利益，最終出來了這個(gè)“折中”的方案，有它的進(jìn)步性，但就實(shí)質(zhì)而言沒有太大區(qū)別。

　　邱寶昌表示，由于漫游費(fèi)成本始終未公布，而且很難區(qū)分電信網(wǎng)絡(luò)空間、地域概念，所謂的漫游、長(zhǎng)話等都是人為劃分出來的，因此還存在很大的降價(jià)空間，電信資費(fèi)改革應(yīng)該向著更公平合理的方向循序漸進(jìn)地發(fā)展，最終漫游費(fèi)是可以取消的，但目前在實(shí)際操作中還不太現(xiàn)實(shí)。

　　昨晚，中消協(xié)和北京市消協(xié)負(fù)責(zé)人都表示，他們也是剛剛聽說最終方案出臺(tái)，暫時(shí)不對(duì)調(diào)價(jià)發(fā)表評(píng)價(jià)。此前，中消協(xié)聽證代表在會(huì)上也是更傾向于第二個(gè)方案，但建議對(duì)當(dāng)時(shí)主叫被叫的上限價(jià)格作進(jìn)一步降低，而北京市消協(xié)一直力挺取消國內(nèi)漫游費(fèi)。(記者廖愛玲)