頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經濟新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
成本上漲不足3% 部分快餐渾水摸魚競相漲價
2007年08月01日 11:38 來源:南方日報

  據(jù)中國快餐委員會統(tǒng)計,原材料漲價帶來的成本上漲均值不過3%

  部分快餐競相漲價有渾水摸魚之嫌

  聚焦食品價格集體性上漲

  “方便面集體漲價”產生了諾米骨效應。近期,廣式臘味、早茶點心類食品等也集體性漲價。而更具沖擊力的是,日前20多家中式快餐企業(yè)同樣在快餐連盟的組織下聚首北京,商討行業(yè)漲價事宜。據(jù)悉,有部分餐飲企業(yè)提價幅度竟高達30%。

  然而,根據(jù)中國快餐委員會行業(yè)統(tǒng)計,原材料帶來的成本上漲均值不過3%,該委員會認為,有些壓力企業(yè)可以通過各種方式自行消化。

  專家認為,行業(yè)協(xié)會具有服務、協(xié)調、聯(lián)絡等職能,但沒有出面組織行內企業(yè)統(tǒng)一漲價的職能與權力。此次快餐企業(yè)與方便面企業(yè)同樣以“價格同盟”的形式漲價,是在全國肉、蛋、菜價格上漲之際,雖然有合理的成分,但難免有“跟風”之嫌。它“方便”了企業(yè)對利潤的追求,也“方便”了行業(yè)協(xié)會等中介組織的利益訴求,唯獨沒有顧及消費者的權益。

  最高漲三成成本上漲均值僅3%

  食品原材料的持續(xù)上漲,使中國快餐企業(yè)都感受到了一定的成本壓力。上周末,中國快餐聯(lián)盟組織了20多家連鎖快餐企業(yè),召開應對“原材料上漲”事宜的會議。其中,包括馬蘭拉面等部分快餐企業(yè)表示,將通過直接提價來緩解壓力。

  其實,近期中式快餐也出現(xiàn)全國性的集體性漲價。在廣州,從6月份以來,真功夫、都城、華輝拉腸等連鎖快餐店都先后上調了價格。其中,真功夫在6月份對其旗下的單品及組合產品均提價0.5元-3元,目前供應的蒸飯產品價格在22元-28元左右,漲幅超過10%,令不少消費者大呼承受不了;而主攻本土特色的華輝拉腸的產品均上調了1元。隨后,在全國市場,麗華快餐、馬蘭拉面、大娘水餃等也相繼漲價,其中麗華快餐在7月份漲價1元;大娘水餃剛完成漲價行動,其所有含肉的產品普遍上漲了0.5元-1元。據(jù)悉,在國內城市,有部分快餐企業(yè)的提價幅度高達30%以上。

  然而,快餐行業(yè)承受的成本壓力是否如此之高呢?根據(jù)中國烹飪協(xié)會下屬協(xié)會組織之一的中國快餐委員會提供的資料顯示,原材料漲價對快餐行業(yè)帶來的成本上漲均值不過3%。根據(jù)商務部市場運行司的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,7月16日至22日,全國食用農產品價格指數(shù)為111.37點,較前周上漲0.5%。除水果價格下跌外,糧食、食用油、肉類、白條雞、雞蛋、蔬菜、水產品、白砂糖價格均有不同程度上漲。其中,蔬菜整體價格與前一周相比上漲2.2%,雞蛋價格上漲0.3%,食用油價格上漲0.2%。其中,漲幅最烈的肉類價格上漲2.6%,其中,鮮豬肉價格比前一周上漲2.9%,鮮牛肉價格上漲1.3%,鮮羊肉價格上漲0.9%。

  個別餐企大提價嚇跑消費者

  可見,原材料的價格上漲幅度,要遠遠低于快餐行業(yè)此次集體性的價格漲幅。像永和大王、麗華快餐華南部、廣州的一日三餐等都沒有漲價。有企業(yè)表示,他們正通過產品重組的方式緩解原材料漲價帶來的影響。

  此外,相關調研顯示,目前國內快餐行業(yè)市場尚未達到飽和狀態(tài),快餐企業(yè)間的競爭并不激烈。業(yè)內人士指出,不排除有部分快餐企業(yè)借勢漲價,贏取高利潤。據(jù)透露,有部分餐飲企業(yè)在前段時間自行大幅提價,結果生意嚴重受挫,近期又將價格回調。

  “價格同盟”侵害消費者權益

  近期日用消費品尤其是食品價格的持續(xù)上漲,繼方便面在協(xié)會的組織之下“集體漲價”后,其它行業(yè)協(xié)會也跟風而行。有專家認為,如果監(jiān)管部門無視協(xié)會組織的“集體漲價”行動的不良后果,就可能導致其他行業(yè)仿效,為日用品漲價推波助瀾,給消費者造成更大的損害。

  專家認為,行業(yè)協(xié)會具有服務、協(xié)調、聯(lián)絡等職能,但沒有出面組織行內企業(yè)統(tǒng)一漲價的職能與權力。通過相互串通或濫用市場支配地位,未經成本審核就調節(jié)價格,既擾亂正常的生產經營秩序,損害其他經營者、消費者合法權益,也使行業(yè)協(xié)會這一中介組織丟棄了社會責任,成為企業(yè)的利益攸關方,極易助長企業(yè)哄抬物價行為。

  專家一針見血地指出,方便面和快餐企業(yè)以“價格同盟”的形式漲價,是在全國肉、蛋、菜價格上漲之際,難免有“跟風”之嫌!霸牧蠞q價”的大背景方便了企業(yè)對利潤的追求,也“方便”了行業(yè)協(xié)會等中介組織的利益訴求,唯獨沒有顧及消費者的權益。(歐志葵)

 
編輯:席夢婷】
:::相 關 報 道:::
·質疑方便面集體漲價 律師致函發(fā)改委未收到回應
·壟斷行業(yè)的“集體漲價”才最應該堅決反對
·奶業(yè)協(xié)會、中國快餐聯(lián)盟回應質疑 否認聯(lián)手漲價
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率