記者昨日從深圳多家商場了解到，近期備受關注的方便面漲價事件終于開始進入實施階段。盡管在成本上漲的背景下方便面漲價存在一定的合理性，但此次方便面企業(yè)通過行業(yè)內部協(xié)商統(tǒng)一調價的做法，涉嫌違反《價格法》，受到了市民和專家的質疑。律師：“串通”漲價涉嫌違法
業(yè)內人士稱，這次提價是高價方便面6月1日開始提價后，眾多方便面生產(chǎn)企業(yè)約定的進一步自救行動。對于相關企業(yè)的這種做法，深圳市華商律師事務所律師鄧磊表示，現(xiàn)在不僅房價大幅上漲，連牛肉面都在漲價，因此方便面漲價存在一定的合理性；但此次方便面集體漲價的形式值得商榷。他認為，方便面企業(yè)通過協(xié)會內部協(xié)調的方式來集體漲價，違背了《價格法》第十四條“(經(jīng)營者)不得相互串通、操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或消費者合法權益”的規(guī)定�！坝蓭讉�企業(yè)巨頭操縱的價格調整，對一些小的方便面生產(chǎn)企業(yè)以及消費者來說也顯失公平。”鄧磊說。
據(jù)他透露，正在醞釀中的《反壟斷法》草案中也有規(guī)定，禁止經(jīng)營者之間達成旨在排除限制競爭或實際具有排除限制競爭的協(xié)議，其中就包括“統(tǒng)一確定、維持、變更商品價格”的協(xié)議。
專家：應抑制漲價沖動
中國社科院法學所民商法研究員、中國消費者協(xié)會理事劉俊海教授也認為，方便面價格屬于市場調節(jié)價，生產(chǎn)企業(yè)可以根據(jù)自身的成本狀況進行自主定價，集體漲價的做法不可取。但據(jù)劉俊海透露，目前消費者協(xié)會及理事會還未就此召開會議商討應對之策�！爸荒芟Ｍ袠I(yè)協(xié)會從消費者的利益出發(fā)，在企業(yè)具有漲價沖動的時候適當抑制，這樣反而會得到消費者的認可，進而培養(yǎng)消費者的忠誠度�！眲⒖『Ｕf。
鄧磊律師也表示，目前的情況消費者處于弱勢，只能由相關行業(yè)管部門對此次漲價行為進行調查取證后，再考慮是否予以糾正或處罰。 (章正義)
