9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車(chē)移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國(guó)有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),當(dāng)日紐約各大媒體的數(shù)十輛轉(zhuǎn)播車(chē)移師到雷曼兄弟公司總部外,全天候報(bào)道這一震驚華爾街的經(jīng)濟(jì)事件。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
中新網(wǎng)9月16日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》9月16日發(fā)表社論說(shuō),美國(guó)金融機(jī)構(gòu)接連出事,政府連番出手相救,直至投資銀行雷曼出現(xiàn)財(cái)困,美國(guó)財(cái)金官員終于決定見(jiàn)死不救,導(dǎo)致全球股市出現(xiàn)黑色星期一,香港雖然因?yàn)橹星镅a(bǔ)假避過(guò)一劫,但金融市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,相信投資者短期仍然寢食難安。
社論摘錄如下:
上個(gè)星期,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)鮑爾森宣布挽救兩大房貸公司,令市場(chǎng)稍為喘息,而注意力迅即轉(zhuǎn)移至投資銀行雷曼身上。雷曼是美國(guó)前列債券交易商,在次貸危機(jī)惡化下,本來(lái)狀況不算最壞,但在貝爾斯登等大行陸續(xù)獲得注資后,雷曼終被視為最弱一環(huán),大家都關(guān)注美國(guó)政府會(huì)否出手挽救。
結(jié)果,接連出手拯救出事金融機(jī)構(gòu)的財(cái)金官員,今次終于硬起來(lái),拒絕潛在買(mǎi)家的擔(dān)保要求,結(jié)果雷曼以大多數(shù)投資者估計(jì)以外的速度申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。消息一出,亞洲股市應(yīng)聲急跌,接著開(kāi)市的歐洲市場(chǎng)亦出現(xiàn)骨牌式下挫,華爾街開(kāi)市后,道指猛跌近四百點(diǎn)后略為回穩(wěn),但金融巨企如AIG股份市值已大幅蒸發(fā)。
在華爾街一片拋風(fēng)下,中國(guó)昨日宣布調(diào)低貸款利息。市場(chǎng)估計(jì),美國(guó)今日議息,減息機(jī)會(huì)大幅上升,原先估計(jì)銀根收緊,又變成面臨放寬。雖然利率大有可能向下,但油價(jià)卻不再像先前減息之時(shí),出現(xiàn)大幅炒上,可見(jiàn)市場(chǎng)大鱷焦點(diǎn)都由通脹轉(zhuǎn)移至衰退威脅,所以即使銀根放松,亦不敢隨便在商品市場(chǎng)造次。
雷曼倒下,其他私營(yíng)金融機(jī)構(gòu)難免有唇亡齒寒之悲,一直唱淡美國(guó)金融市場(chǎng)的商品大王羅杰斯急不及待預(yù)告,還會(huì)有其他金融機(jī)構(gòu)面臨倒閉,這種負(fù)面情緒,相信早在雷曼申請(qǐng)清盤(pán)前,財(cái)金官員已有估計(jì),究竟是什么原因?qū)е滤麄內(nèi)绱撕菪牟皇┰帜兀?/p>
一個(gè)可能答案,是美國(guó)政府為兩房包底后,負(fù)擔(dān)已非常沉重,官員眼見(jiàn)瀕臨出事的金融機(jī)構(gòu)一家接一家排隊(duì)求助,明白長(zhǎng)貧難顧,唯有忍痛向雷曼說(shuō)“不”,終于造成雷曼股東血濺華爾街。
另一個(gè)原因可能有點(diǎn)諷刺,就是雷曼的情況不至于太壞,在市場(chǎng)掀起骨牌效應(yīng)的威脅遠(yuǎn)低于兩房,名下資產(chǎn)部份仍然有價(jià),官員思前想后,評(píng)估后果仍然可以接受,索性就省回“彈藥”傍身。兩房是債大不倒,獲得官家照顧,雷曼因?yàn)樯杏卸嗌偌耶?dāng),于是就任由自生自滅,自從次貸危機(jī)爆發(fā),美國(guó)的投資專(zhuān)家一直建議不要沾手金融類(lèi)股份,從雷曼股東經(jīng)歷近一年的掙扎,最后終面臨清袋命運(yùn),足證“君子不立危墻之下”的忠告沒(méi)有錯(cuò)。
最近一年華爾街金融機(jī)構(gòu)出事,最后都藉政府協(xié)助逃過(guò)清盤(pán)命運(yùn),當(dāng)兩房被接管,當(dāng)?shù)亟鹑诮缧稳菡l(fā)生金融海嘯,這次雷曼是首家申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的大企業(yè),出事的沖擊波將會(huì)擴(kuò)散至香港。由于雷曼是香港衍生工具的發(fā)行商,該公司出事帶來(lái)的影響,可以是直接的,也可以是心理性的,究竟香港投資者反應(yīng)有多大,未來(lái)數(shù)天應(yīng)陸續(xù)反映出來(lái)。
從當(dāng)局角度,雷曼破產(chǎn)代表美國(guó)次貸衍生的威脅,進(jìn)入了新級(jí)別的震動(dòng),現(xiàn)在已有必要主動(dòng)掌控外資大行在香港的財(cái)政狀況和營(yíng)運(yùn),以確保本地投資者的利益受到合理的保障。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|